П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 мая 2017 г. с. Ивановка
Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дюлюкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. л/с условно с испытательным сроком 2 года, состоящего на учете под административным надзором по отбытию наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ивановский районный суд поступил административный материал в отношении гражданина Дюлюкова Сергея Викторовича, согласно протокола об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ивановскому району, 23.02.2017 года в 23-00 часов в <адрес> в <адрес> Дюлюков С.В. находился в состоянии наркотического опьянения, т.е. употребил наркотическое средство без назначения врача.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушении.
Дюлюков С.В. с протоколом согласен, вину признал в полном объеме.
Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав Дюлюкова С.В., суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.
Исходя из части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по потреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681,
из которого следует, что тетрагигидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагигидроканнабинола отнесены к наркотическим средствам и запрещены к обороту на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.02.2017 года в 23-00 часов в <адрес> в <адрес> Дюлюков С.В. находился в состоянии наркотического опьянения, т.е. употребил наркотическое средство без назначения врача.
Факт совершения Дюлюковым С.В. указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 56199/310, рапортом дежурного ОМВД России по Ивановскому району от 25.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.03.2017 г., Справкой от 01.03.2017 г., согласно которой у Дюлюкова Д.С. на медицинское освидетельствование взяты анализы мочи, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.03.2017 г., согласно которого у освидетельствуемого обнаружено наркотическое средство: тетрагигидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагигидроканнабинола, свыше 50 нг/м.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Дюлюкова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Санкция ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень совершённого Дюлюковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт Дюлюкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и полагает возможным с учётом его личности, материального положения, назначить Дюлюкову С.В. наказание, в виде административного ареста.
В порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на Дюлюкова С.В. обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дюлюкова Сергея Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания ареста исчислять с «16» час. «00» мин. « 3 » мая 2017 года.
Возложить на Дюлюкова Сергея Викторовича обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГАУЗ АО «Ивановская больница».
Контроль за исполнением возложенной на Дюлюкова С.В. обязанности, возложить на ОМВД России по Ивановскому району.
Разъяснить Дюлюкову С.В., что уклонение от прохождения диагностики с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией влечет административную ответственность в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Серга Ю.М