Определение по делу № 9-47/2015 ~ М-391/2015 от 25.02.2015

<данные изъяты>

М-391/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 марта 2015 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Посохова И.В., изучив материалы по исковому заявлению О.Г.В. к О.В.В., третье лицо: Комсомольский-на-Амуре отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании недействительной сделки дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

О.Г.В. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к О.В.В., третье лицо: Комсомольский-на-Амуре отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании недействительной сделки дарения жилого помещения – квартиры /спорный адрес/, совершенной между О.А.В. и О.В.В., применении последствий недействительности сделки.

02.03.2015 года определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу О.Г.В. было предложено в срок до 18.03.2015 г. устранить имеющиеся недостатки, а именно: оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, указав цену иска; представить документ, содержащий сведения о стоимости спорного жилого помещения на день подачи искового заявления; документ, подтверждающий уплату О.Г.В. государственной пошлины за подачу иска в установленном статьей 333.19 Налогового кодекса РФ порядке, исходя из стоимости жилого помещения; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор дарения).

Согласно расписке, копия определения суда от 02.03.2015 г. получена представителем истца С., действующей по доверенности – 05.03.2015 г.

Поскольку до настоящего времени стороной истца не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, ходатайства о продлении процессуального срока не поступало, имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление О.Г.В. к О.В.В., третье лицо: Комсомольский-на-Амуре отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о признании недействительной сделки дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, – истцу О.Г.В., с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья И.В. Посохова