Решение от 12.09.2018 по делу № 05-0799/2018 от 15.05.2018

5-799/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время фио, находясь по адресу: Москва, адрес, в составе группы граждан принимал участие несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии, при этом совместно с другими участниками мероприятия выкрикивал лозунги тематического содержания против действующей власти; на неоднократные требования сотрудников полиции в звукоусиливающие устройства прекратить данные действия, покинуть место проведения незаконного публичного мероприятия, не реагировал, при задержании упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым дата примерно в время фио, находясь по адресу: Москва, адрес, в составе группы граждан принимал участие несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии, при этом совместно с другими участниками мероприятия выкрикивал лозунги тематического содержания против действующей власти; на неоднократные требования сотрудников полиции в звукоусиливающие устройства прекратить данные действия, покинуть место проведения незаконного публичного мероприятия, не реагировал, при задержании упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

- протоколам об административном задержании фио

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата примерно в время фио, находясь по адресу: Москва, адрес, в составе группы граждан принимал участие несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии, при этом совместно с другими участниками мероприятия выкрикивал лозунги тематического содержания против действующей власти; на неоднократные требования сотрудников полиции в звукоусиливающие устройства прекратить данные действия, покинуть место проведения незаконного публичного мероприятия, не реагировал, при задержании упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

- уведомлениями Департамента региональной безопасности Правительства Москвы о том, что организаторам публичного мероприятия предложены альтернативные места его проведения, на адрес публичные мероприятия дата не согласованы;

- письмом организаторов публичного мероприятия о несогласии с предложенными альтернативными местами его проведения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Письменные объяснения сотрудников полиции составлены с соблюдением требований КоАП РФ, перед дачей объяснений сотрудники полиции предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять им не имеется.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, а именно, в целях недопущения проведения противоправных акций, массовых беспорядков, поэтому действия фио, который не выполнял требования сотрудников разойтись с несогласованного публичного мероприятия, являлись незаконными и нарушили общественный порядок.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731453750),

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 

░/░ 40101810045250010041, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811690020026000140

░░░ 18880377180010772242

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░