Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2021 от 31.08.2021

Дело № 1 – 59/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 11 октября 2021 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре: Шаленко А.С.;

С участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: Черных Сергея Александровича;

Защитника: адвоката Минусиснкой коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черных Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, работающего разнорабочим в ЗАО «Искра Ленина», имеющего образование 9 классов, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 07.07.2021 г. около 22 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Черных С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - двух поросят, принадлежащих Лахтякову И.А., с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 07.07.2021 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Черных С.А. прошел к сараю длясодержания свиней, расположенному третьим по счету от северо-западной стены жилого дома по адресу:<адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками убрал деревянный брусок, запирающий дверь деревянного загона указанного сарая, после чего открыл указанную дверь и прошел в загон, а затем, через незапертую дверь, прошел в помещение сарая для содержания свиней, тем самым незаконно проник в иное хранилище.Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Черных С.А. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном сарае, поймал одного поросенка породы «Белорусская», стоимостью 3150 рублей, и поместил в принесенный с собой мешок из плетеных полимерных нитей, а затем поймал второго поросенка породы «Белорусская», стоимостью 3150 рублей, и поместил в указанный мешок, после чего с указанными двумя поросятами в мешке вышел из указанного сарая, тем самым тайно похитил двух поросят породы «Белорусская» общей стоимостью 6300 рублей, принадлежащие Лахтякову И.А., причинив последнему, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После совершения указанного преступления Черных С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Органом предварительного расследования действия Черных Сергея Александровича квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшего Лахтякова И.А. в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черных С.А., так как с обвиняемым произошло примирение, причиненный преступлением вред обвиняемый загладил, ущерб возместил в полном объеме и к нему претензий от потерпевшего не имеется.

Подсудимый Черных С.А., его защитник – адвокат Школин И.Н. не возражают против прекращения уголовного дела по предъявленному обвинению за совершение Черных С.А. преступления, ответственность за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и, что это не является реабилитирующим основанием прекращения производства по делу, подсудимый Черных С.А. настаивал на прекращении уголовного дела по предъявленному ему обвинению за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

При этом, подсудимый Черных С.А. пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Поляков И.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Черных С.А. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что подсудимый не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен, а вред заглажен.

Учитывая мнение сторон и соответствующее заявление потерпевшего, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон, в том числе и потерпевшего (его представителя).

В силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Часть 3 ст. 15 УК РФ предусматривает, что преступления, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Черных С.А. и ответственность, за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший Лахтяков И.А. с обвиняемым Черных С.А. примирился. Причиненный потерпевшему преступлением ущерб возмещен, вред заглажен обвиняемым в полном объеме. Черных С.А. не судим.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Черных С.А. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: два поросенка породы «Белорусская», хранящиеся у потерпевшего Лахтякова И.А. (л.д. 42, 43), по вступлению постановления в законную силу, подлежат оставлению законному владельцу по принадлежности – Лахтякову И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черных Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по обвинению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Черных Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по вышеуказанному преступлению, освободить.

Меру пресечения Черных Сергею Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: два поросенка породы «Белорусская», хранящиеся у потерпевшего Лахтякова И.А., оставить законному владельцу по принадлежности – Лахтякову И.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт