Приговор по делу № 1-366/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-366/2019                                КОПИЯ

59RS0011-01-2019-002163-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники      03 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием государственного обвинителя - Пыстогова В.А.,

подсудимого Ворожцова К.К.

защитника – адвоката Левенченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Ворожцова К.К., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ....., ..... края, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего разнорабочим в ООО «..... №, не судимого,

- в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, 05.05.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.72-73);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ворожцов К.К. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    11.03.2019 года, в вечернее время, в квартире по адресу: ....., Ворожцов К.К., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, незаконно приобрел у иного лица наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое незаконно хранил при себе на территории г. Березники, до момента изъятия.

11.03.2019 года, в вечернее время, в квартире по адресу: ....., Ворожцов был задержан сотрудниками полиции, и, в ходе личного досмотра, проведённого в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, в помещении кабинета № ОМВД России по Березниковскому городскому округу по адресу: ..... у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,677 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Ворожцов К.К. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Левенченко А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пыстогов В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подсудимый реализует свое право на защиту при согласии с предъявленным обвинением и желанием оказать содействие государству и обществу в скорейшем рассмотрении уголовного дела, в том числе с использованием гарантий, установленных УПК РФ.

Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого Ворожцова К.К. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в указании на предварительном следствии и в суде обстоятельств совершения преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступления, беременность П., с которой Ворожцов фактически состоит в брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый Ворожцов К.К. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым и обеспечить достижение целей наказания.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, характеризующие личность Ворожцова, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч. 1 ст. 53, 76.2, 82.1, УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Исходя из целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных характеризующих личность подсудимого, имущественного положения, суд считает необходимым назначить Ворожцову дополнительный вид наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,677 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковскому городскому округу, следует уничтожить; сотовый телефон «Alcatel onetouch» с сим-картой «МТС», переданный на хранение И., следует оставить у указанного лица по принадлежности.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (3737 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Батуевой Е.В.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Ворожцова не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.100).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ВОРОЖЦОВА К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

    На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Ворожцову К.К. в виде лишения свободы, считать условным, с установлением испытательного срока в два года.

    Возложить на Ворожцова К.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в установленные дни.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ворожцова К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,677 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковскому городскому округу, уничтожить; сотовый телефон «Alcatel onetouch» с сим-картой «МТС», переданный на хранение И., оставить у указанного лица по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН – №,

КПП – №,

БИК – №,

Наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь,

Счет получателя – №,

Наименование платежа - Уголовный штраф, назначенный судом (Ворожцов К.К., дело №, №),

Код ОКТМО – №,

КБК - №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья                       Д.М. Вяткин

Копия верна. Судья                     Д.М. Вяткин