Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2013 (2-7944/2012;) ~ М-8048/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 года г. Самара

Промышленный районный суд в составе

председательствующего –Митиной И.А.

при секретаре судебного заседания Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном

заседании гражданское дело № по иску Антонова А.Н. к

Антоновой Т.И., действующей также в интересах несовершеннолетних

Антонова А.А. и Антонова А.А. о признании сделки

арения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной,

истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Истец обратился с вышеназванным иском к ответчикам, окончательно уточнив исковые требования, просил суд признать ? долю, оформленную на Антонову Т.И., до договора дарения ей 2/5 долей Антонову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении- трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> имуществом, совместно нажитым Антоновой Т.И. и Антоновым А.Н. во время брака; признать договор дарения между Антоновой Т.И. и Антоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сыном) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении 2/5 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> недействительным; применить последствия недействительности ничтожной сделки от ДД.ММ.ГГГГ, вернув стороны в первоначальное положение; прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности № ДД.ММ.ГГГГ на 13/20 долей в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Антонова А.А. на 13/20 долей в данной квартире; истребовать из чужого незаконного владения Антонова А.А. 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что спорная квартира по адресу <адрес> заявлена к разделу по делу № в составе совместно нажитого имущества. Истец и его представитель пояснили, что требование о признании права совместной собственности ? доли в праве общей собственности на квартиры по адресу <адрес> заявлено по тем же правовым основаниям- как совместно нажитое в браке имущество супругов.

Установлено, что в производстве Промышленного районного суда имеется гражданское дело № г по иску Антоновой Т.и. к Антонову А.Н. и встречному иску Антонова А.Н. к Антоновой Т.И. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорной квартиры по адресу <адрес>, производство по которому определением суда от 25.12. 2012 года приостановлено до принятия решения по настоящему делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку судом установлено, что в производстве суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, а том же предмете и по тем же основаниям, исковое требование истца о признании права совместной собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое требование о признании ? доли, оформленной на Антонову Т.И., до договора дарения 2/5 долей Антонову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении- трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> имуществом, совместно нажитым Антоновой Т.И. и Антоновым А.Н. во время брака - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь