Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2016 ~ М-758/2016 от 13.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                                                                            с. Левокумское

       Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

ст. помощника прокурора Левокумского района Джуманьязова М.М.

истца М.К.

представителя ответчиков адвоката Белова Р.А.

при секретаре судебного заседания Грицаевой В.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.К к М.К, М.К, М.К, М.К о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

М.К обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к М.К., Т.Б., Б.Б., Д.Н о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя иск тем, что она является собственником жилого помещения-(адрес), расположенной по адресу: (адрес), на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата), выданного ... Ответчики М.К Т.Б, Б.Б., Д.Н числятся зарегистрированными в её квартире, как члены семьи прежнего собственника, продавшего ей квартиру. Они съехали с квартиры перед оформлением договора купли-продажи, их имущества в квартире нет, действий по содержанию жилья ими не осуществлялось, платежи за пользование жильем не вносились, договора найма или пользования указанным жилим помещением-квартирой с ними не заключалось. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № ..., расположенной по адресу: (адрес).

В судебном заседании К.М. поддержала исковые требования, пояснив суду, что регистрация ответчиков в ее квартире является препятствием для оформления социальных льгот (субсидии) по оплате коммунальных услуг исчисляемым по количеству зарегистрированных лиц и регистрацией для проживания родственников и иных лиц в ее квартире из-за ограничений по нормам жилой площади.

Ответчики в судебное заседание не явились, их место жительства суду не известно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Адвокат Белов Р.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчиков адвоката Белова Р.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Джуманьязова М.М., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности К.М. имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес) (Том № ... л.д. ...).

Согласно домовой книге по указанному адресу зарегистрированы К.М., Т.Б., Б.Б., Н.Д (Том № ... л.д....).

Из справок администрации муниципального образования ... от (дата) за № ...; № ..., № ..., № ... следует, что М.К, Т.Б Б.Б, Д.Н фактически не проживают по адресу: (адрес).

Свидетели С.В. и Н.П. подтвердили, что К.М., Т.Б, Б.Б., Д.Н длительное время не проживают в (адрес) в (адрес). Они не проживали по данному адресу и до того, как квартиру купила К.М.. Сейчас там проживает только К.М со своими детьми.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом "е", Раздел V, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 05.02.2016 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчики не проживают в квартире К.М., принадлежащей ей на праве собственности, на основании статьей 30 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о признании М.К., Т.Б., Б.Б., Д.Н. утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подавая исковое заявление, истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером (Том № ... л.д. ...).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░, ░.░, ░.░, ░.░ ░ ░░░░░░ ░.░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░