Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2014 ~ М-1319/2014 от 16.09.2014

гражданское дело №2-1075/086-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Гончаровой В.А.,

с участием истца Лященко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лященко <данные изъяты> к Землянской <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Лященко <данные изъяты> обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к Землянской <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она – Лященко Л.А. передала в долг Землянской Л.А. по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок один месяц, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, которые были ей возвращены лишь в период рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Указанные денежные средства были возвращены ей частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Утверждает, что Землянская Л.А., не имея на то законных оснований, пользовалась принадлежащими ей – <данные изъяты> денежными средствами более трех лет. Просит суд взыскать с Землянской Л.А. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 72 копейки, за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка, а также за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек.

    Истец Лященко В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Землянская Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

    как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Землянская Л.А. осуждена по ст. 159 ч. 3 УК РФ за совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, в том числе в отношении Лященко В.Г..

Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей.

Как пояснила в судебном заседании истец, и подтверждено материалами дела, в ходе рассмотрения вышеуказанного уголовного дела ФИО2 денежные средства ФИО1 были возвращены: <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО1 вышеуказанных сумм подтверждается также представленными суду расписками: на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей – от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей – от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Денежные средства были получены Лященко В.Г. от Землянской Л.А., удерживавшей их неправомерно до момента их возврата, что, в том числе. подтверждено вышеуказанным приговором суда, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, с учетом ставки рефинансирования – 8,25% годовых и сумма процентов равна <данные изъяты> рублей 72 копейки.

Учитывая Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 от 08 октября 1998 года, согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, суд считает необходимым снизить количество просроченных возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей дней с 1129 до 1113 дней и применяя ставку рефинансирования на момент вынесения решения суда – 8,25%,
считает, что с Землянской Л.А. в пользу Лященко В.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере: <данные изъяты> рубль 88 копеек.

Кроме того, из представленного истцом расчета, произведенного за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец считает подлежащими взысканию в его пользу проценты и за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка, а также проценты за пользование денежными средствами в течение <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.

При этом, ответчиком вышеуказанные представленные расчеты не опровергнут и суд считает возможным согласиться с данным представленным расчетом, с учетом заявленных истцом Лященко В.Г. исковых требований, взыскать с Земялнской Л.А. в пользу Лященко В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету: за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за 3 дня просрочки их возврата - в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за 883 дня просрочки их возврата - в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать Землянской <данные изъяты> в пользу Лященко <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>) рубль 95 копеек, чем частично удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лященко <данные изъяты> к Землянской <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Землянской <данные изъяты> в пользу Лященко <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 05 ноября 2014 года.

Судья Курского районного

суда Курской области (подпись) Гуторова Е.В.

Копия верна

Судья: Е.В.Гуторова

Ведущий специалист: М.С. Гришина

11.12.2014г.

Справка

Решение Курского районного суда Курской области от 30.10..2014 года обжаловано не было и вступило в законную силу 09.12.2014 года.

Судья: Е.В.Гуторова

Ведущий специалист: М.С. Гришина