Определение по делу № 2-450/2018 (2-1913/2017;) ~ М-1501/2017 от 05.12.2017

№ 2-450/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                 27 августа 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Матвиенко ФИО4 к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению лесного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Матвиенко С.Е. обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению лесного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности, ссылаясь на то, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> признаны незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, выраженное в не осуществлении одного из действий, предусмотренных п.5 ст.39.17 ЗК РФ в установленный законом срок со дня поступления заявлений Матвиенко С.Е.. На Министерство лесного хозяйства Красноярского края возложена обязанность в установленный законом срок рассмотреть заявления Матвиенко С.Е. от <дата> о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами: № Рассмотрев вышеуказанные заявления Министерство направило в адрес истца письмо (решение) от <дата>, которым отказало истцу в предоставлении государственной услуги по предоставлению лесного участка в безвозмездное пользование. В качестве основания указан п.2.13 Административного регламента предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по предоставлению лесных участков в безвозмездное пользование, а именно подача истцом заявления не по форме, утвержденной регламентом и не предоставление проектной документации лесного участка. В силу действующего законодательства законные основания для отказа в предоставлении испрашиваемых участков у Министерства отсутствовали, в связи с чем ответчик неправомерно отказал Матвиенко С.Е. в предоставлении государственной услуги. Отказ в предоставлении государственной услуги при подачи заявления в свободной форме, а не по установленной Регламентом, не предусмотрен действующим законодательством в качестве оснований. Поскольку доводы Министерства нельзя признать обоснованными, так как в направленных истцом заявлениях были указаны все необходимые сведения и приложены документы, а также вывод Министерства, что вид разрешенного использования испрашиваемых участков не соответствует целям использования – является несостоятельным. Истец считает, что Министерством созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов гражданина РФ Матвиенко С.Е.. Просит признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства Красноярского края от <дата> № № в предоставлении государственной услуги по предоставлению лесного участка в безвозмездное пользование; обязать Министерство лесного хозяйства Красноярского края в пятидневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить подготовку проектов договоров безвозмездного пользования земельными участками с кадастровыми номерами: №, в трех экземплярах и их подписание, а также направить проекты указанных договоров для подписания Матвиенко С.Е.

Истец Матвиенко С.Е. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Матвиенко С.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 13 июня и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матвиенко ФИО5 к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению лесного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова