Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2020 ~ М-183/2020 от 20.01.2020

                Дело №2-1429/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года    город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                 Кузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании

доверенности № (№) А.А.,

ответчиков                                                            Гусева А.В., Торикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Гусеву Александру Валерьевичу, Торикову Алексею Александровичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к Гусеву А.В., Торикову А.А. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 91 141 рубль 23 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51158 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 99 копеек.

В обоснование иска указав, что Гусев А.В., Ториков А.А. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении по адресу г. Воронеж, проспект Труда, д. 147, кв. 1, о чем свидетельствует выписка из домовой книги. Данный жилой дом находится в управлении АО «УК <адрес>», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей данного жилого дома. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) пользователям <адрес> жилого <адрес> <адрес> было начислено к оплате за отопление и ГВС 91 141 руб. 23 коп. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (ДД.ММ.ГГГГ) между ПАО «Квадра» и АО «УК Коминтерновского района» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9. указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в Главе 52 ГК РФ. ПАО «Квадра» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок (№) мирового судьи Коминтерновского района г. Воронежа.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) отменен. На момент подачи заявления задолженность ответчиков за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 91 141 руб. 23 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с истец вынужден обратиться с вышеуказанным иском.

Представитель истца Волков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гусев А.В., Ториков А.А. в судебное заседание иск признали, доводы истца не оспаривали.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Гусеву Александру Валерьевичу, Торикову Алексею Александровичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусева Александра Валерьевича, Торикова Алексея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 91141 рубль 23 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51158 рубль51 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 4045 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2020 года.

Судья                                                                    И.АКузьмина