Решение по делу № 2-3546/2013 от 06.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Тетериной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Рожковой О.В., Рожкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 64754 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисленных пеней в размере 2712 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2142 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске (л.д. 2), дополнительно пояснил, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире принадлежащей ответчику Рожкову П.В. на праве собственности по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производили в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 64754 руб. 58 коп.., на которую начислялись пени, в общем размере 2142 руб. 64 коп.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства ответчиков, указанному в иске, не явились по вызову суда, несмотря на то обстоятельство, что судебные повестки были своевременно направлены по месту регистрации ответчиков. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в силу ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги    согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик Рожков П.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу, <адрес>.(л.д.11) Ответчик Рожкова О.В. зарегистрирована и проживает в указанной квартире, по оплате за которую имеется задолженность в размере 64754 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги, расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиками (л.д. 4-5, 10), так же учитывая не оплату в установленные сроки коммунальных платежей были насчитаны пени, размер которых составляет 2712 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом пеней и не оспаривалось со стороны ответчиков (л.д. 6-9).

В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания спорного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2142 руб. 64 коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157, 30 ЖК РФ, ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП “ЖКХ Чеховского района” к Рожковой О.В., Рожкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рожковой О.В., Рожкову П.В. в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 64754 руб. 58 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по пеням в размере 2712 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2142 руб. 64 коп., всего взыскать 69609 руб. 29 коп. ( шестьдесят девять тысяч шестьсот девять рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3546/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА
Ответчики
Рожков П.В.
Рожкова О.В.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2013Предварительное судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее