Решение по делу № 2-359/2015 (2-3493/2014;) ~ М-3770/2014 от 19.12.2014

Дело №2-359/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Быховец М.А.,
при секретарес участием представителя истца	ФИО7,ФИО8 предоставившей ордер № 000289,
ответчика	ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просила увеличить размер алиментов, взысканных с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Исковые требования истец мотивировала тем, что решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 были взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, 2000 года рождения, в размере 150 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, до его совершеннолетия. На данный момент ребенку исполнилось 14 лет, расходы на содержание ребенка возросли, что требует дополнительных расходов. Кроме алиментов ответчик иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, вследствие чего, размер алиментов, который эквивалентен 450 руб., не обеспечивает в полной мере интересы ребенка, в связи с чем, истец полагала необходимым увеличить размер алиментов и взыскать с ответчика алименты в размере 7000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, увеличить размер алиментов и взыскать с ответчика алименты в размере 7000 руб.

Ответчик признал исковые требования частично, указал на то, что официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы и получает государственную социальную помощь в размере 3853,20 рублей ежемесячно, проживает с сожительницей, которая на данный момент его обеспечивает, в связи с этим, он не имеет возможности выплачивать алименты в размере 7000 руб., полагал возможным увеличить размер алиментов до 900 руб.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Так, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 150 грн., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (л.д.8);

Согласно данным справки о доходах физического лица за 2014 год № 4, выданной на имя ФИО2, истец трудоустроена и ее среднемесячный доход составляет 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей в месяц (л.д.9);

Ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ формы № 9А, проживает совместно с матерью ФИО2 в <адрес>(л.д. 10);

Согласно справки Управления труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО9 состоял на учете как получатель государственной социальной помощи детям-инвалидам и инвалидам детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22662,80 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек (л.д.15);

Судом также установлено, что согласно вывода о времени наступления инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом третьей группы с детства (17).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума по РФ на II квартал 2014 года на детей установлена в размере 7920 руб.

Согласно официальному курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно на ребенка ФИО4, составляет 554,831 руб., что не обеспечивает интересы ребенка на его всестороннее развитие, надлежащее материальное обеспечение и соблюдение достойного уровня его жизни.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.14 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1 ст.61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из того, что закон прямо предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при этом суд учитывает, что ответчик официально не трудоустроен, является инвалидом третьей группы. Также суд учитывает и размер прожиточного минимума для ребенка и его потребности в данном возрасте. Кроме того, суд учитывает равные обязанности родителей по обеспечению детей и величину прожиточного минимума в целом по РФ, а также то, что размер алиментов, взысканных по решению суда, не соответствует интересам ребенка.

С учетом указанного, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым увеличить размер алиментов и взыскать с ответчика алименты в размере 950 руб. (девятьсот пятьдесят рублей) ежемесячно, что составляет 0,12 доли величины прожиточного минимума в целом по РФ.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера алиментов - удовлетворить частично.

Увеличить размер алиментов, установленный решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 150 грн., и взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 950 руб. (девятьсот пятьдесят рублей) ежемесячно, что составляет 0,12 доли величины прожиточного минимума в целом по РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Размер алиментов согласно ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по РФ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в доход государства в размере 150,00 руб. (сто пятьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым суд через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                         М.А. Быховец