Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2022 (2-2981/2021;) ~ М-2522/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-315\2022

УИД 24RS0024-01-2021-005167-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С. С.ча к Семко С. А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.С обратился в суд с исковым заявлением к Семко С.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, свои требования мотивирует тем, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире с 31.10.2019г. также зарегистрированы Семко С.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, которые не являются членами семьи истца и собственниками указанной квартиры. В настоящее время ответчик с ребенком длительно время с января 2020г. не проживают в данной квартире, их выезд из жилого помещения носит добровольный характер. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, где проживают по настоящее время

Истец просит признать Семко С.А., несовершеннолетнего ФИО2. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец Кириллов С.С. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в материалы дела представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно исполнили обязательства по снятию с регистрационного учета в жилом помещении, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, в связи с чем ходатайствует о прекращении производства по делу.

    Ответчик Семко С.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Кириллова С.С. от заявленных исковых требований к Семко С.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, по делу установлено и подтверждено справкой из ООО «Жилсервис-плюс» от 18.01.2022г., что ответчик Семко С.А. и ФИО2 сняты с регистрационного учета по месту жительства истца 30.11.2021г., в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Кириллова С. С.ча к Семко С. А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета принять отказ истца Кириллова С. С.ча от исковых требований, прекратив производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить истцу Кириллову С. С.чу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:     Охроменко С.А.