Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2020 ~ М-56/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-113/20

10RS0014-01-2020-000077-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года п. Пряжа    

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дружининой Н. И. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Дружининой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец предоставил Дружининой Н.И. денежные средства в размере – <данные изъяты>, из которых сумма займа к выдаче составила <данные изъяты>., <данные изъяты>. были предоставлены ответчику банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка составила <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства, что привело к образованию задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 327 306,35 руб., где: сумма основного долга- 207054,33 руб., проценты за пользование кредитом – 98472,12 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21779,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6473, 06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых ответчик просить применить последствия пропуска истцом срока исковой давности за период с 08.10.2015 г. по 30.01.2017 г., поскольку иск подан в суд 11.02.2020 г., а также отказать в удовлетворении требований о взыскании штрафа в связи с возникновением просроченной задолженности за период с 25.09.2015 г. по 04.01.2016 г., поскольку заключенный между сторонами договор такое условие не содержит.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Дружининой Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу денежные средства в размере – <данные изъяты> (кредит), а также <данные изъяты> – денежная сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, а всего на сумму <данные изъяты>. Процентная ставка по условиям договора составила <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил надлежащим образом, в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в безналичном порядке, с зачислением к выдаче <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчик была ознакомлена с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «Извещение по почте», Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается ее подписью в п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условий договора срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита рассчитывается следующим образом- количество Процентных периодов умножается на 30 дней.

Заемщик должен выплатить Банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Для погашения задолженности по кредиту заемщик должен вносить в каждом процентном периоде на счет сумму денег в размере не менее, чем сумма ежемесячного платежа.

При появлении просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан внести на свой счет к последнему дню следующего периода сумму денег в размере просроченной задолженности, сумму ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>.

Тарифами ООО «ХКФ Банк» установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существующей задолженности.

Дружинина Н.И. после заключения договора ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустила образование задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на 29.01.2020 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: 327 306,35 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 207054,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 98472,12 руб.; штрафы, начисленные за возникновение просроченной задолженности – 21 779,90 руб.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 08.10.2015 г. по 30.01.2017 г.

Из письменных материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, согласно штампа на конверте – 07.09.2018 г. На основании определения мирового судьи от 07.03.2019 г. судебный приказ был отменен. Таким образом, в течение периода с 07.09.2018 г. по 07.03.2019 г. (6 месяцев) течение срока исковой давности было приостановлено.

Учитывая, что истец обратился в суд по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа - 05.02.2020 г., следовательно, он имеет право на взыскание задолженности, образовавшей в переделах срока исковой давности, начиная с 05.08.2016 г. (05.02.2020 г. – 3 года – 6 месяцев).

Поскольку, в соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик должная была оплатить очередной ежемесячный платеж 03.08.2016 г., следовательно, данный просроченный платеж не входит в размер просроченной задолженности.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору с учетом применения сроков исковой давности, исчисляется с 02.09.2016 г. и составит 194 360,42 руб., где сумма основного долга – 150094,41 руб. <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом – 44266,01 руб. <данные изъяты>).

Ответчик ст.56 ГПК РФ не представил суду соответствующих доказательств оплаты сумм задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с Дружининой Н.И. задолженности в размере 194 360,42 руб., где сумма основного долга – 150094,41, проценты за пользование кредитом – 44266,01 руб. В остальной части, в том числе в удовлетворении требования о взыскании неустойки, которая исчислена за период до 05.08.2016 г. надлежит отказать. Доводы ответчика об исчислении срока исковой давности с даты обращения истца в Пряжинский районный суд РК, то есть с 11.02.2020 г. суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3843,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Дружининой Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 194 360,42 руб., где сумма основного долга – 150094,41, проценты за пользование кредитом – 44266,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3843,82 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева