Определение по делу № 2-277/2014 (2-5951/2013;) ~ М-4115/2013 от 22.07.2013

К делу № 2-277/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«27» января 2014 года г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-277/14 по исковому заявлению Полосинова С. А., Чумаковой Н. Н., Ионова А. Л., Северина К. И. и Васильевой Н. А. к администрации г.о. Химки Московской области об оказании содействия в собирании и истребовании документов, связанных со строительством храма «Святого Благоверного Александра Невского»,

УСТАНОВИЛ:

Полосинов С.А., Чумакова Н.Н., Ионов А.Р., Северин К.И. и Васильева Н.А. обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации г.о. Химки Московской области об оказании содействия в собирании и истребовании документов, связанных со строительством храма «Святого Благоверного Александра Невского».

Истец в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ отказался от заявленных исковых требований, о чем свидетельствует заявление от 27.01.2014.

Представитель истцов – Овсиенко Р.В. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Кириллова Л.Ю. не возражала прекратить производство по делу.

Истцы: Полосинов С.А., Чумакова Н.Н., Ионов А.Р., Северин К.И. и Васильева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Требования истца основаны на урегулировании спора в добровольном порядке.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных Полосиновым С. А., Чумаковой Н. Н., Ионовым А. Л., Севериным К. И. и Васильевой Н. А. требований к администрации г.о. Химки Московской области об оказании содействия в собирании и истребовании документов, связанных со строительством храма «Святого Благоверного Александра Невского».

Производство по гражданскому делу № 2-277/14 по исковому заявлению Полосинова С. А., Чумаковой Н. Н., Ионова А. Л., Северина К. И. и Васильевой Н. А. к администрации г.о. Химки Московской области об оказании содействия в собирании и истребовании документов, связанных со строительством храма «Святого Благоверного Александра Невского» – прекратить.

Одновременно разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Татаров