Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2022 от 17.01.2022

Дело №

УИД:№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Беднякова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валиев И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с/с <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Валиев И.И., осуществлял трудовую деятельность в качестве управляющего в кафе «Аль-Халяль», расположенного по адресу: <адрес> не осуществлял проверку QR-кодов у посетителей кафе, чем нарушил постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 и п. 5 постановления Губернатора Самарской области от 06.11.2021 № 291, тем самым не выполнил п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством РФ от 02.04.2020г. № 417.

В судебном заседание Валиев И.И. пояснил, что отвлекся и не проверил у нескольких посетителей коды. Он является наемным сотрудником, подчиняется индивидуальному предпринимателю, владельцу кафе.

В суд представитель УМВД России по г. Самаре не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 20.6.1 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> Валиев И.И., осуществлял трудовую деятельность в качестве управляющего в кафе «Аль-Халяль», расположенного по адресу: <адрес> не осуществлял проверку QR-кодов у посетителей кафе, чем нарушил постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 и п. 5 постановления Губернатора Самарской области от 06.11.2021 № 291, тем самым не выполнил п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством РФ от 02.04.2020г. № 417.

Вместе с тем, ссылка в протоколе на п.5 постановления Губернатора Самарской области №291 от 06.11.2021 в соответствии с которым совершеннолетние граждане допускаются к посещению: торговых центров; торговых предприятий (за исключением торговых предприятий, реализующих продовольственные товары, с площадью торгового зала до 2000 кв. метров); театрально-концертных и цирковых организаций, культурно-досуговых учреждений, кинотеатров (кинозалов);бассейнов, фитнес-центров, спортивных клубов, спортивных залов; ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания; организаций сферы услуг (салоны красоты, парикмахерские, студии ногтевого сервиса, станции технического обслуживания автомобилей) - при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и оригинала (либо QR-кода с единого портала государственных услуг) одного из следующих документов: сертификата профилактической прививки от COVID-19;сведений о перенесенном заболевании COVID-19; отрицательного результата ПЦР-теста на наличие возбудителя COVID-19, выполненного не позднее чем за 72 часа до посещения, не может быть применена к лицу, на которого руководителем организации (индивидуальным предпринимателем) возложена обязанность по проверке QR-кодов у посетителей. Таким образом, Валиев И.И. не является субъектом вмененного административного правоотношения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Валиев И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас/с Артыкова Ленинабадской области Таджикской ССР, проживающей по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    /подпись/                И.Л.Бедняков

Копия верна.

Судья: