Решение по делу № 2а-1241/2016 от 29.11.2016

к делу № 2а-1241/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                              19 декабря 2016 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Долженко Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкина К.А.,

при секретаре судебного заседания Резанцевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела МВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Павлова Николая Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новопокровскому району Кудяев Е.А. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении административного надзора Павлову Николаю Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до 20.07.2017 года, просил дополнить ему следующие ограничения: не посещать увеселительные заведения, бары, рестораны, кафе, не покидать домовладение, являющееся местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявление мотивировано тем, что Павлов Н.Г. 19.12.2007 года был осужден приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края по ст. 30 ч.3, 228 прим.1 ч.2 п Б, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18.06.2010 года Павлов Н.Г. освободился из ФБУ ЛУИ-2 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость Павлова Н.Г. не снята и не погашена. Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19.12.2014 года Павлову Н.Г. установлен административный надзор с ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Новопокровскому району, не выезжать за пределы территории Новопокровского района, без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. С момента назначения ему административного надзора Павлов Н.Г. два раза привлекался к административной ответственности: 26.03.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.10.2016 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в виду того, что Павлов Н.Г. в течение одного года совершил два административных правонарушения, в отношении него необходимо продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения.

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району Полтавец Ю.К. в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Павлов Н.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкин К.А. считал заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Павлова Н.Г. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, Павлов Н.Г. 19.12.2007 года был осужден приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края по ст. 30 ч.3, 228 прим.1 ч.2 п Б, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18.06.2010 года Павлов Н.Г. освободился из ФБУ ЛУИ-2 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость Павлова Н.Г. не снята и не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Павлов Н.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы Павлов Н.Г. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности: 26.03.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.10.2016 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства администрацией Ильинского сельского поселения Павлов Н.Г. характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 19.12.2014 Павлову Н.Г. установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Новопокровскому району, не выезжать за пределы территории Новопокровского района, без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Данное решение суда вступило в законную силу.

23.01.2015 года в отношении Павлова Н.Г. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что Павлов Н.Г.ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора совершил два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным продлить Павлову Н.Г, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 20.07.2017 г. со следующими ограничениями: не посещать увеселительные заведения, бары, рестораны, кафе, не покидать домовладение, являющееся местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.12.2014 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 20.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░