Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2014 ~ М-885/2014 от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего    Гребешковой Н.Е.,

при секретаре     Лепко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Сизовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сизовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Сизова Г.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

ООО «Русфинанс банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

В настоящее время ФИО4 не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Сизовой Г.В. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик Сизова Г.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки в адрес, указанный в исковом заявлении, в кредитном договоре, а также в адресной справке.

В материалах дела имеются сведения о возврате повестки, направленной заказным письмом в адрес ответчика, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом волеизъявлением ответчика Сизовой Г.В., свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. Сизова Г.В. обратилась в ООО «Русфианас банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца с суммой ежемесячных платежей.

Заявление отвечает требованиям оферты, поскольку оно с прилагаемыми документами содержит существенные условия договора, так как из заявления и графика погашения кредита следует, что ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере <данные изъяты> Сизова Г.В. пожелала получить с условием его возврата кредитору с процентами, исходя из процентной ставки по кредиту в год - 49,2366%, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>

Обстоятельство акцепта ООО «Русфинанс Бнак» указанной оферты подтверждено открытием текущего счета в отделении ОАО КБ «Солидарность» Кинель-Черкассы, на который кредитором перечислены ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Также перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве страховой премии страховщику заемщика на основании заявления на страхование.

Ответчик Сизова Г.В. личной подписью засвидетельствовала заявление о выдаче кредита, заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, график платежей, а также получение под роспись общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в ООО «Русфинанс Банк».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор №, поскольку все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

По условиям кредитного договора Сизова Г.В. взяла на себя обязательства погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом.

Согласно п.3 Общих условий, Сизова Г.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В период действия договора платежи ответчиком в полной мере не вносились, что повлекло возникновение просроченной задолженности.

В настоящее время Сизова Г.В. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный кредит - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора и норм действующего гражданского законодательства РФ, ответчик Сизова Г.В. до настоящего времени обязательства по полному возврату кредита, уплате процентов не исполнила, поэтому исковые требования ООО «Русфинанс Бнак» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сизовой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья      Н.Е. Гребешкова