Определение по делу № 2-470/2014 ~ М-377/2014 от 29.04.2014

Дело №2-470/2014                                      копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 04 июня 2014 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об обязании раскрыть в сети Интернет информацию в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об обязании раскрыть в сети Интернет информацию в сфере управления многоквартирными домами.

В обосновании исковых требований указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере ООО «Уютный дом» были выявлены факты нарушения стандартов раскрытия информации в деятельности организации в сфере управления многоквартирными домами. Установлено, что подлежащая раскрытию информация о деятельности в сфере управления многоквартирными домами ООО «Уютный дом» в сети Интернет в полном объеме не размещается, чем нарушает права и законные интересы прав граждан – собственников жилых помещений на получение в свободном доступе вышеуказанной информации. Просит обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить раскрытие в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирными домами.

В судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Григорьева Д.С. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Уютный дом» Горелова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования исполнены в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Поскольку исковое заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об обязании раскрыть в сети Интернет информацию в сфере управления многоквартирными домами.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об обязании раскрыть в сети Интернет информацию в сфере управления многоквартирными домами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий      подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев