Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2013 ~ М-1221/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1273/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Кузьмину В.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Кузьмину В.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Кузьминым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 15,3 % годовых, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Кузьминым В.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому увеличился срок пользования кредитором на срок 12 месяцев, общий срок кредитования 72 месяца с установленным графиком погашения основного долга. Однако, ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истец - Банк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 3, 24).

Ответчик Кузьмин В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по существу иска не представил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В соответствии с ч. 4-5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кузьмин В.А. заключили между собой кредитный договор № (л.д. 9-11), по условиям которого Банк предоставил Кузьмину В.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 15,3 % годовых, с уплатой согласно установленного договором графика платежей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Кузьминым В.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), согласно которому увеличился срок пользования кредитором на срок 12 месяцев, общий срок кредитования 72 месяца с установленным графиком погашения основного долга (л.д. 15).

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты> (л.д. 5), состоящая:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> – просроченные проценты,

- <данные изъяты> – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес Кузьмина В.А. уведомление с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке (л.д. 19, 20-21).

    Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании с Кузьмина В.А. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, суд находит подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк и Кузьминым В.А..

Взыскать с Кузьмина В.А. в пользу Банк <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья             Н.С.Гайдук