Решение по делу № 2-1065/2012 (2-7428/2011;) ~ М-8681/2011 от 15.11.2011

2-1065/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерация
28 февраля 2012 г.г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Герасимова А.А. по доверенности от < дата > г., ответчика Кардапольцевой Е.Ю., представляющей также интересы Кардапольцева О.М. по доверенности от < дата > г.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кардапольцевой Е.Ю., Кардапольцеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кардапольцевой Е.Ю., Кардапольцеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Герасимов А.А.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Кардапольцева Е.Ю., представляющая также интересы Кардапольцева О.М. по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с них задолженности по кредитному договору от < дата > г. в сумме .... и задолженности по кредитному договору от < дата > г. в сумме .... признала полностью, просила суд иск удовлетворить и принять признание иска.

Признание ответчиком Кардапольцевой Е.Ю., представляющей также по доверенности интересы ответчика Кардапольцева О.М. иска занесен в протокол судебного заседания и подписан ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., то она должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кардапольцевой Е.Ю., Кардапольцева О.М. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > года в размере ...., из них: общий остаток ссудной задолженности - ...., проценты за пользование кредитом - ...., неустойка - ....; по кредитному договору ... от < дата > года в размере ...., из них: общий остаток ссудной задолженности - ...., проценты за пользование кредитом - ...., неустойка - ...., госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                         С. Я. Власюк