<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 22 октября 2012 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием представителей истца, администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области, по доверенностям, Крылкова А.А., Пупыкина А.И. и Рыкуновой Е.Ю.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области к межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., Ерусов В.П., Мананников В.И., Поротиков В.И., Черных В.С. и Юхачева Н.Н. о признании права муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в том числе гражданам: ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО2, ФИО154, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Ерусов В.П., ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО242, ФИО176, ФИО177, Мананников В.И., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО8, ФИО191, Поротиков В.И., ФИО193, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО10, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО11, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО241, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО208 и Юхачева Н.Н., указав, что в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> Постановлением № от «02» августа 2012 года утвердила списки <данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, в котором, кроме ответчиков – граждан, включены следующие умершие лица:
ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО73, ДД.ММ.ГГГГФИО74, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО124, ДД.ММ.ГГГГФИО125, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ
правоспособность которых прекращена в связи с их смертью.
В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз <данные изъяты> провел общее собрание ДД.ММ.ГГГГ, на котором были утверждены списки граждан на право коллективно-долевой собственности на землю колхоза <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> человек.
В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей» утвердил проект перераспределения земель колхоза <данные изъяты>. Указанный проект предусматривает выделение в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> человек земельного массива общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденный им проект перераспределения для всех наделявшихся собственников земельных долей являются государственными актами. Согласно абз. 5 п.3 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие названного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную силу со свидетельствами на право собственности на землю.
Впоследствии комитетом по земельным ресурсам <адрес> собственникам на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> выдавались свидетельства на право собственности на землю.
<адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района» утвердила уточненные списки граждан – собственников земельных долей (паев) АО <данные изъяты> (правопреемника АОЗТ <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков граждан на получение земельных паев (долей) по хозяйствам района» утвердила дополнительные списки граждан на получение земельных паев в АО «<данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека.
На протяжении длительного промежутка времени указанные лица имели право распоряжаться земельными долями в праве общей долевой собственности по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду (п.5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»). При этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации в Комитете по земельным ресурсам до ДД.ММ.ГГГГ После этой даты все сделки с недвижимым имуществом, в том числе с землями сельскохозяйственного назначения, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежали в Государственном учреждении юстиции «ВОЦГРПН» по <адрес>, функции которого впоследствии были переданы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако лица, указанные в исковом заявлении, не распорядились своими земельными долями разрешенными способами. Так как с момента приобретения ими прав на земельные доли прошло более трех лет, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, эти земельные доли считаются невостребованными.
Другие собственники <данные изъяты> земельной доли в количестве <данные изъяты> человека распорядились своим правом на земельную долю, выделив в соответствии с требованиями действующего законодательства земельные участки в натуре, зарегистрировав в отношении них право общей долевой собственности, и передав их в аренду, что подтверждается записями в ЕГРПН, которыми также подтверждается, что лица, упомянутые в настоящем исковом заявлении в качестве ответчиков и умерших владельцев земельных долей, принадлежащим им правом не распорядились.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), органом местного самоуправления в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников. От <данные изъяты> наследников собственников земельных долей поступили возражения, в связи с чем соответствующие земельные доли были исключены из списка невостребованных и их владельцы в настоящем исковом заявлении не поименованы.
ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения надлежащим образом уведомила собственников земельных долей о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликовав сообщение в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместив его на информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> поселения. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. В тот же день постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района утвердила список невостребованных земельных долей.
Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, орган местного самоуправления в интересах <данные изъяты> сельского поселения заявил требования о признании невостребованными земельных долей, принадлежащих гражданам ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО2, ФИО154, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Ерусов В.П., ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО243, ФИО176, ФИО177, Мананников В.И., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО8, ФИО191, Поротиков В.И., ФИО193, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО10, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, Черных В.С., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО208, Юхачева Н.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО135,
ФИО34, ФИО35,
ФИО36, ФИО37,
ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42,
ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47,
ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59,
ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67,
ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО137, прекратить право общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок в общем земельном массиве бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и признать право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> на <данные изъяты> земельных долей в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца частично отказался от исковых требований, в том числе от признания невостребованными земельных долей граждан ФИО15, ФИО16, ФИО152, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО135, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО43, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО138, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО171, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО173, ФИО62, ФИО65, ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО139, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО83, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО92, ФИО186, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО102, ФИО105, ФИО191, ФИО140, ФИО141, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО199, ФИО119, ФИО123, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО132, ФИО137, прекращении права общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок в общем земельном массиве бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и признании права муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> на <данные изъяты> земельные доли в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Также в ходе судебного разбирательства представителями истца заявлены отказы от иска в части земельных долей, принадлежащих ФИО188, ФИО13 и ФИО10, который приняты судом и производство по делу в этой части прекращено.
Исковые требования о признании невостребованными земельных долей граждан ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО153, ФИО2, ФИО154, ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО172, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО142, ФИО244, ФИО176, ФИО177, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО189, ФИО190, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО12, ФИО14, ФИО208 выделены в отдельное производство.
В отношении оставшихся <данные изъяты> земельных долей представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства ответчики Васильев Н.Т., Ерусов В.П. и Мананников В.И. исковые требования признали в полном объеме, изложив признание иска в письменных заявлениях, порядок и последствия признания иска в судебном заседании им разъяснены.
Иные ответчики, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Васильева Е.Д., Поротиков В.И., Черных В.С. и Юхачева Н.Н., несмотря на неоднократное извещение судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки не указали, письменных возражений против удовлетворения иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, с учетом мнения представителей истца, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, УФРС по <адрес>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнений сторон его ходатайство судом удовлетворено.
Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приобретение ответчиками, Васильев Н.Т., Ерусов В.П., Мананников В.И., Васильева Е.Д., ФИО143, Черных В.С. и Юхачева Н.Н., а также умершими лицами, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО52, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО144, ФИО70, ФИО74, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО145, ФИО146, ФИО111, ФИО113, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО125, ФИО129, ФИО131, ФИО133, земельных долей в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», с действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей», проектом перераспределения земель колхоза <данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) <адрес>, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района», которым были утверждены уточненные списки граждан – собственников земельных долей (паев) АО «<данные изъяты> (правопреемника АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков граждан на получение земельных паев (долей) по хозяйствам района», которым были утверждены дополнительные списки граждан на получение земельных паев в АО <данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека. С момента приобретения права на земельные доли указанными гражданами прошел срок более 3 лет.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что другие собственники <данные изъяты> земельной доли АО <данные изъяты>» (правопреемника АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека распорядились своим правом на земельную долю, выделив в соответствии с требованиями действующего законодательства земельные участки в натуре, зарегистрировав в отношении них право общей долевой собственности, и передав их в аренду, а лица, в отношении земельных долей которых в рамках настоящего дела решается вопрос о признании невостребованными, принадлежащим им правом не распорядились.
В отношении вышепоименованных умерших лиц справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, УФМС по <адрес>, отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района, нотариуса также подтверждается, что до момента смерти эти лица земельной доли не распорядились, наследство после их смерти не принималось.
Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Экземпляром газеты «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), органом местного самоуправления в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников, в числе которых были указаны и вышепоименованные ответчики и умершие лица.
Согласно справке администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные списки были размещены ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, а также на официальном сайте районной администрации в сети «Интернет».
В соответствии со справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района, не смотря на принятые меры по оповещению, лица из числа вышеуказанных и их возможные наследники о своем желании воспользоваться земельными долями не заявили и в течении более чем трех лет со дня публикации списков невостребованных долей.
ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения надлежащим образом уведомила собственников земельных долей о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликовав сообщение в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместив его на информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> поселения, что подтверждается указанным экземпляром газеты, справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района.
В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято.
Согласно п.7. ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района утвердила список невостребованных земельных долей, что подтверждается копией постановления.
Согласно п.8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает установленным, что предусмотренная процедура признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления соблюдена, гарантированные законом права собственников земельных долей и иных лиц, которые могли бы заявить о своих притязаниях, не нарушены и не ограничены, поэтому заявленные исковые требования являются обоснованными, соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о прекращении права общей долевой собственности вышеуказанных собственников земельных долей, большая часть из которых является умершими, суд учитывает, что права этих лиц в соответствии с порядком государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, в соответствии со ст.ст. 17, 18 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность иметь имущество на праве собственности, а также иметь иные имущественные и личные неимущественные права, прекращается смертью, то есть права умерших граждан уже прекращены, а в отношении остальных собственников земельных долей, а также возможных наследников, кредиторов и др. лиц, которые вправе предъявить требования к имуществу умершего, право на земельную долю прекращается с момента признания ее невостребованной, поэтому приходит к выводу, что данное требование заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Земельные доли граждан Васильев Н.Т., Ерусов В.П., Мананников В.И., Васильева Е.Д., ФИО143, Черных В.С. и Юхачева Н.Н., а также умерших лиц, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО52, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО144, ФИО70, ФИО76, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО145, ФИО146, ФИО111, ФИО113, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО125, ФИО147, ФИО131, ФИО133 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования бывшего АО «<данные изъяты> (правопреемника АОЗТ «<данные изъяты> колхоза <данные изъяты>), расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> признать невостребованными и признать в отношении них (<данные изъяты> земельной доли) право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>. Судья В.А. Науменко
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 22 октября 2012 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием представителей истца, администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области, по доверенностям, Крылкова А.А., Пупыкина А.И. и Рыкуновой Е.Ю.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области к межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., Ерусов В.П., Мананников В.И., Поротиков В.И., Черных В.С. и Юхачева Н.Н. о признании права муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в том числе гражданам: ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО2, ФИО154, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Ерусов В.П., ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО242, ФИО176, ФИО177, Мананников В.И., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО8, ФИО191, Поротиков В.И., ФИО193, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО10, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО11, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО241, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО208 и Юхачева Н.Н., указав, что в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> Постановлением № от «02» августа 2012 года утвердила списки <данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, в котором, кроме ответчиков – граждан, включены следующие умершие лица:
ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО73, ДД.ММ.ГГГГФИО74, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО124, ДД.ММ.ГГГГФИО125, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ
правоспособность которых прекращена в связи с их смертью.
В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз <данные изъяты> провел общее собрание ДД.ММ.ГГГГ, на котором были утверждены списки граждан на право коллективно-долевой собственности на землю колхоза <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> человек.
В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей» утвердил проект перераспределения земель колхоза <данные изъяты>. Указанный проект предусматривает выделение в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> человек земельного массива общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденный им проект перераспределения для всех наделявшихся собственников земельных долей являются государственными актами. Согласно абз. 5 п.3 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие названного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную силу со свидетельствами на право собственности на землю.
Впоследствии комитетом по земельным ресурсам <адрес> собственникам на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> выдавались свидетельства на право собственности на землю.
<адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района» утвердила уточненные списки граждан – собственников земельных долей (паев) АО <данные изъяты> (правопреемника АОЗТ <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков граждан на получение земельных паев (долей) по хозяйствам района» утвердила дополнительные списки граждан на получение земельных паев в АО «<данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека.
На протяжении длительного промежутка времени указанные лица имели право распоряжаться земельными долями в праве общей долевой собственности по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду (п.5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»). При этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации в Комитете по земельным ресурсам до ДД.ММ.ГГГГ После этой даты все сделки с недвижимым имуществом, в том числе с землями сельскохозяйственного назначения, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежали в Государственном учреждении юстиции «ВОЦГРПН» по <адрес>, функции которого впоследствии были переданы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако лица, указанные в исковом заявлении, не распорядились своими земельными долями разрешенными способами. Так как с момента приобретения ими прав на земельные доли прошло более трех лет, согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, эти земельные доли считаются невостребованными.
Другие собственники <данные изъяты> земельной доли в количестве <данные изъяты> человека распорядились своим правом на земельную долю, выделив в соответствии с требованиями действующего законодательства земельные участки в натуре, зарегистрировав в отношении них право общей долевой собственности, и передав их в аренду, что подтверждается записями в ЕГРПН, которыми также подтверждается, что лица, упомянутые в настоящем исковом заявлении в качестве ответчиков и умерших владельцев земельных долей, принадлежащим им правом не распорядились.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), органом местного самоуправления в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников. От <данные изъяты> наследников собственников земельных долей поступили возражения, в связи с чем соответствующие земельные доли были исключены из списка невостребованных и их владельцы в настоящем исковом заявлении не поименованы.
ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения надлежащим образом уведомила собственников земельных долей о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликовав сообщение в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместив его на информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> поселения. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. В тот же день постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района утвердила список невостребованных земельных долей.
Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, орган местного самоуправления в интересах <данные изъяты> сельского поселения заявил требования о признании невостребованными земельных долей, принадлежащих гражданам ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО2, ФИО154, Васильев Н.Т., Васильева Е.Д., ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, Ерусов В.П., ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО243, ФИО176, ФИО177, Мананников В.И., ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО8, ФИО191, Поротиков В.И., ФИО193, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО10, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, Черных В.С., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО208, Юхачева Н.Н., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО135,
ФИО34, ФИО35,
ФИО36, ФИО37,
ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42,
ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47,
ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59,
ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67,
ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО137, прекратить право общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок в общем земельном массиве бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и признать право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> на <данные изъяты> земельных долей в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца частично отказался от исковых требований, в том числе от признания невостребованными земельных долей граждан ФИО15, ФИО16, ФИО152, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО135, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО43, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО138, ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО171, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО173, ФИО62, ФИО65, ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО139, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО83, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО92, ФИО186, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО102, ФИО105, ФИО191, ФИО140, ФИО141, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО199, ФИО119, ФИО123, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО132, ФИО137, прекращении права общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок в общем земельном массиве бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и признании права муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> на <данные изъяты> земельные доли в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Также в ходе судебного разбирательства представителями истца заявлены отказы от иска в части земельных долей, принадлежащих ФИО188, ФИО13 и ФИО10, который приняты судом и производство по делу в этой части прекращено.
Исковые требования о признании невостребованными земельных долей граждан ФИО150, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО153, ФИО2, ФИО154, ФИО156, ФИО157, ФИО3, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО4, ФИО172, ФИО174, ФИО175, ФИО5, ФИО142, ФИО244, ФИО176, ФИО177, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО6, ФИО7, ФИО187, ФИО189, ФИО190, ФИО194, ФИО9, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО12, ФИО14, ФИО208 выделены в отдельное производство.
В отношении оставшихся <данные изъяты> земельных долей представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства ответчики Васильев Н.Т., Ерусов В.П. и Мананников В.И. исковые требования признали в полном объеме, изложив признание иска в письменных заявлениях, порядок и последствия признания иска в судебном заседании им разъяснены.
Иные ответчики, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Васильева Е.Д., Поротиков В.И., Черных В.С. и Юхачева Н.Н., несмотря на неоднократное извещение судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки не указали, письменных возражений против удовлетворения иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, с учетом мнения представителей истца, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, УФРС по <адрес>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнений сторон его ходатайство судом удовлетворено.
Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приобретение ответчиками, Васильев Н.Т., Ерусов В.П., Мананников В.И., Васильева Е.Д., ФИО143, Черных В.С. и Юхачева Н.Н., а также умершими лицами, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО52, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО144, ФИО70, ФИО74, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО145, ФИО146, ФИО111, ФИО113, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО125, ФИО129, ФИО131, ФИО133, земельных долей в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ № «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», с действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения, пользования землей», проектом перераспределения земель колхоза <данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) <адрес>, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района», которым были утверждены уточненные списки граждан – собственников земельных долей (паев) АО «<данные изъяты> (правопреемника АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков граждан на получение земельных паев (долей) по хозяйствам района», которым были утверждены дополнительные списки граждан на получение земельных паев в АО <данные изъяты> (АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека. С момента приобретения права на земельные доли указанными гражданами прошел срок более 3 лет.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что другие собственники <данные изъяты> земельной доли АО <данные изъяты>» (правопреемника АОЗТ <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> человека распорядились своим правом на земельную долю, выделив в соответствии с требованиями действующего законодательства земельные участки в натуре, зарегистрировав в отношении них право общей долевой собственности, и передав их в аренду, а лица, в отношении земельных долей которых в рамках настоящего дела решается вопрос о признании невостребованными, принадлежащим им правом не распорядились.
В отношении вышепоименованных умерших лиц справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, УФМС по <адрес>, отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района, нотариуса также подтверждается, что до момента смерти эти лица земельной доли не распорядились, наследство после их смерти не принималось.
Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Экземпляром газеты «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), органом местного самоуправления в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников, в числе которых были указаны и вышепоименованные ответчики и умершие лица.
Согласно справке администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные списки были размещены ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, а также на официальном сайте районной администрации в сети «Интернет».
В соответствии со справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района, не смотря на принятые меры по оповещению, лица из числа вышеуказанных и их возможные наследники о своем желании воспользоваться земельными долями не заявили и в течении более чем трех лет со дня публикации списков невостребованных долей.
ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения надлежащим образом уведомила собственников земельных долей о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликовав сообщение в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместив его на информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> поселения, что подтверждается указанным экземпляром газеты, справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района.
В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято.
Согласно п.7. ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района утвердила список невостребованных земельных долей, что подтверждается копией постановления.
Согласно п.8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает установленным, что предусмотренная процедура признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления соблюдена, гарантированные законом права собственников земельных долей и иных лиц, которые могли бы заявить о своих притязаниях, не нарушены и не ограничены, поэтому заявленные исковые требования являются обоснованными, соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о прекращении права общей долевой собственности вышеуказанных собственников земельных долей, большая часть из которых является умершими, суд учитывает, что права этих лиц в соответствии с порядком государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, в соответствии со ст.ст. 17, 18 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность иметь имущество на праве собственности, а также иметь иные имущественные и личные неимущественные права, прекращается смертью, то есть права умерших граждан уже прекращены, а в отношении остальных собственников земельных долей, а также возможных наследников, кредиторов и др. лиц, которые вправе предъявить требования к имуществу умершего, право на земельную долю прекращается с момента признания ее невостребованной, поэтому приходит к выводу, что данное требование заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Земельные доли граждан Васильев Н.Т., Ерусов В.П., Мананников В.И., Васильева Е.Д., ФИО143, Черных В.С. и Юхачева Н.Н., а также умерших лиц, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО52, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО64, ФИО144, ФИО70, ФИО76, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО104, ФИО106, ФИО107, ФИО145, ФИО146, ФИО111, ФИО113, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО136, ФИО122, ФИО125, ФИО147, ФИО131, ФИО133 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования бывшего АО «<данные изъяты> (правопреемника АОЗТ «<данные изъяты> колхоза <данные изъяты>), расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> признать невостребованными и признать в отношении них (<данные изъяты> земельной доли) право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>. Судья В.А. Науменко