Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-40/2012 от 21.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в переводе осужденного в колонию - поселение

г.Камышлов                        7 июня 2012 года

         Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

с участием прокурора Камышловской межрайонной прокуроры Долина С.В.

адвоката Гуганова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колобовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Воронкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области Воронков О.С. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 8 лет 27 дней, т.е. более 2/3 наказания

Осужденный Воронков О.С. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение указав, что необходимую часть для перевода отбыл. Состояние здоровья у него хорошее, может работать на любых работах. Имеет специальности: штукатур - маляр, скотник.

          Осужденный Воронков О.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

          Адвокат Гуганов А.А. в судебном заседании просил перевести Воронкова О.С. в колонию - поселение, поскольку необходимую часть наказания для перевода отбыл. Состояние здоровья позволяет трудиться на любых работах. Два раза поощрялся администрацией колонии за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из характеристики следует, что осужденный Воронков О.С. в следственном изоляторе не допускал нарушения режима содержания. В ИК № допустил 3 нарушения, 2 взыскания погашены, 1 снято в порядке поощрения. Был трудоустроен в ППО «Лесозавод» разнорабочим. Имеет 4 поощрения. В исправительную колонию № осужденный прибыл 23.04. 2010 г. По прибытии не был трудоустроен, в связи с ограниченным количеством рабочих мест. Привлекался к работам по ст. 106 УИК РФ. Отношение к труду удовлетворительное. Мероприятия согласно установленного распорядком дня посещает. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокойный, уравновешенный. В отношении администрации вежлив, тактичен. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, все взыскания погашены. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях поведение 2 раза поощрялся администрацией ИК. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Имеет иск на общую сумму 11 796 руб. 12 ко<адрес> к погашению не предпринимал. На совете воспитателей отряда 31.05. 2012 г. аттестован с выводом «имеет неустойчивую социальную установку».

Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный Воронков характеризуется удовлетворительно, ранее имел взыскания, не предпринимает мер к погашению иска, поэтому перевод в колонию - поселение нецелесообразен.

          Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно.

Исследив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, мнение прокурора, адвоката, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Воронков О.С. отбыл необходимый срок наказания для перевода в колонию-поселение, однако достаточных оснований для перевода его в колонию-поселение не имеется.

Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных, при этом учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания.

          Как видно из представленных суду материалов, осужденный Воронков О.С. характеризуется удовлетворительно, администрация исправительного учреждения, которая осуществляет непосредственный контроль за осужденными, не поддерживает его ходатайство. За время отбывания наказания осужденный многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что в установленном законом порядке на него налагались взыскания. И, несмотря на то, что взыскания у осужденного сняты и погашены, и он имеет поощрения, то обстоятельство, что взыскания чередовались с поощрениями, характеризует поведение осужденного как непоследовательное, не имеющее четкой положительной направленности и свидетельствует об отсутствии стремления у осужденного к правопослушному поведению.

Таким образом, суд считает эти обстоятельства безусловным препятствием для положительного решения вопроса о переводе осужденного в колонию - поселение.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве осужденному Воронкову <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Некрасова Н.И.