Решение по делу № 2-76/2013 (2-1025/2012;) ~ М-1117/2012 от 10.12.2012

Дело № 2- 76/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2013 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Патриной В.В.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.А. к Файзулину Р.Р. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.А. обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, о выселении Файзулина Р.Р. из муниципального жилого помещения - кв.25 д.5 в пос. ХХХ Багратионовского р-на Калининградской области без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Морозов С.А. указал, что является нанимателем квартиры по указанному адресу. В спорном жилом помещении также зарегистрированы его жена М.М.В., сын М.В.С., дочь М.В.С. и ответчик, который в квартире не проживает, его место жительства ему не известно.

В судебном заседании Морозов С.А. поддержал исковые требования и пояснил суду, что в 2002 г. сельская администрация выделила ему квартиру 25 в д. 5 в пос. ХХХ, выдала ключи от квартиры, в которой не было никаких посторонних вещей, только мусор. Кто ранее занимал данное жилое помещение, ему не известно. В 2008 г., когда у него родилась дочь, возник вопрос о её прописке по данной квартире и тогда выяснилось, что в этом же жилом помещении зарегистрирован ответчик. С 2002 г. Файзулин Р.Р. в квартире не проживает, корреспонденция на его имя по спорному жилью не поступает, его место жительства не известно. Истец пояснил также, что коммунальные платежи он оплачивает только за членов своей семьи.

Ответчик Файзулин Р.Р. в судебное заседание не явился. По сообщению администрации МО «П-е сельское поселение» Файзулин Р.Р. по адресу, указанному в судебной повестке не проживает и его место жительства не известно.

Адвокат Минаева В.П., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Морозова С.А. не признала, в связи с отсутствием у неё полномочий на признание иска.

Привлеченная судом для участия в деле в качестве третьего лица Морозова М.В., исковые требования супруга Морозова С.А. поддержала.

Третье лицо Морозов В.С., а также представители третьих лиц — администрации МО «П-е сельское поселение» и отделения УФМС России по Калининградской обл. в г. Ладушкине, МУП «ЖКХ п. П-е», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Свидетели Ш.М.В. и М.М.М., постоянно проживающие в пос. ХХХ на протяжении последних десяти лет, суду подтверди, что спорное жилое помещение занимает только семья Морозова С.А. С Файзулиным Р.Р. они не знакомы, и о нем ничего не знают.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – кв.25 в д.5 в пос. ХХХ Багратионовского р-на Калининградской обл. с 2009 г. находится в муниципальной собственности МО «П-е сельское поселение».

Постановлением администрации сельского округа № хх от 17 сентября 2002 г. Морозову С.А. на состав семьи четыре человека была предоставлена кв.25 в д.5 в пос. ХХХ.

17 сентября 2002 г. администрация сельского округа выдала Морозову С.А. ордер на право занятия с семьей (женой, сыном, сестрой) квартиры по указанному выше адресу.

29 января 2009 г. МУП ЖКХ п. ХХХ заключило с Морозовым С.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: пос. ХХХ, д.5 кв.25.

Из поквартирной карточки усматривается, что нанимателем спорного жилого помещения является Морозов С.А. В этой же квартире зарегистрированы его жена Морозова М.В. и дети. С 2 января 1984 г. в спорной квартире зарегистрирован прежний наниматель жилого помещения Файзулин Р.Р.

Как установлено судом, ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, более 10 лет в нем не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав из нее свои вещи, с момента выезда расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, интереса к данному жилому помещению не проявляет.

В силу ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Файзулин Р.Р., выехав из спорной квартиры в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, расторгнув в отношении себя указанный договор, утратил право на жилое помещение.

Таким образом, суд находит исковые требования Морозова С.А. о выселении ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г., вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Морозова С.А. удовлетворить.

Выселить Файзулина Р.Р., хххх г. рождения, уроженца г.ХХХ, из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. ХХХ, д.5 кв.25 без предоставления другого жилого помещения со снятием его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2013 г.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 1 марта 2013 г.