Решение по делу № 2-4488/2016 ~ М-4571/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-4488-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> 21.10.2016 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.19/ДО6-14/П-00222, состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере 15 889 руб., кроме первого и последнего) Заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-ое число текущего календарного месяца; в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита: на потребительские цели. Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика (ФИО1). Непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту у Заемщика образовалась с февраля 2016 года. Пунктом 5.2.1 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. Истец обращался к ответчику с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи Должником не уплачены. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 489 176, 82 руб. – задолженность по кредиту, 36 353, 81 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 456, 39 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 4 182, 15 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 284, 17 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 535 453, 34 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 453, 34 руб., из них: 489 176, 82 руб. – задолженность по кредиту, 36 353, 81 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 456, 39 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 4 182, 15 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 284, 17 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 555 руб., а всего 544 008, 34 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности № Д-14/197 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещался о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковскойгарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойкикредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22), ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.19/ДО6-14/П-00222, состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (п. 1, 2, 4, 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 13).

ФИО1 ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 16).

В соответствии с п.п. 6.1.2, 6.1.3, 11, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.19/ДО6-14/П-00222 ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-ое число текущего календарного месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 889 руб.; в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитом вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита: на потребительские цели (л.д. 13 (оборот)-14).

Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика (ФИО1), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 7).

Непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту у ответчика образовалась с февраля 2016 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком было направлено уведомление о предъявлении требования погашения задолженности (л.д. 24, 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю суму задолженности по кредиту (л.д. 29, 33-34). До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи ФИО1 не уплачены.

Согласно прилагаемому расчету, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №.19/ДО6-14/П-00222 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 489 176, 82 руб. – задолженность по кредиту, 36 353, 81 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 456, 39 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 4 182, 15 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1 284, 17 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 535 453, 34 руб. (л.д. 5-6).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что требования истца ничем не опровергаются, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.19/ДО6-14/П-00222 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 453, 34 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 555 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535453 рубля 34 копейки, в том числе 489176 рублей 82 копейки – задолженность по кредиту, 36353 рубля 81 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4456 рублей 39 копеек - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 4182 рубля 15 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 1284 рубля 17 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8555 рублей, а всего 544008 рублей 34 копейки (пятьсот сорок четыре тысячи восемь рублей 34 копейки).

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева