Дело № 1-164/2021,
поступило 21.04.2021
УИН 54RS0012-01-2021-001178-91
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 июля 2021 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Титовой О.А.
при секретаре Екимовой О.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,
подсудимого Черенкова С.В.,
защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черенкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черенков С.В. 10.02.2021 года около 21 часа, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>», сорвав руками <данные изъяты>, массой в сухом виде 95,1 грамма, что является значительным размером, для личного употребления, которое положил в принесенный с собой пакет.
Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере принес к себе в <адрес> и стал незаконно хранить. 17.02.2021 года в 21 час 20 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Барабинский» незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма, что является значительным размером, у Черенкова С.В. было обнаружено и изъято.
Подсудимый Черенков С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Черенковым С.В. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что 10.02.2021 около 20 часов один находился у себя дома по адресу: <адрес>, решил съездить на такси в <адрес> для того, чтобы нарвать <данные изъяты> для личного употребления <данные изъяты>, которую он приметил заранее в <адрес> в конце января 2021 года. 10.02.2021 года около 20 часов 30 минут вызвал такси <данные изъяты> на котором, взяв с собой пакет и перчатки, поехал в <адрес>, водителю такси сказал, чтобы высадил его в середине села и не ждал. Когда вышел из такси 10.02.2021 года около 20 часов 50 минут, на улице было уже темно, увидел <данные изъяты> между домами, номера домов не знает. Одев перчатки, нарвал <данные изъяты>, которые складывал в полимерный пакет, в пакете было ? части пакета типа майка. На такси поехал домой, при этом пакет с коноплей спрятал под куртку. Привез пакет с коноплей домой по указанному адресу и положил его в комнате. Перчатки, которыми рвал <данные изъяты>, сжег. 15.02.2021 года около 18 часов употребил часть <данные изъяты> Остатки <данные изъяты> оставались в черном полимером пакете, так как планировал ее употребить, кроме этого оставил <данные изъяты> в своей комнате, где находился пакет. 17.02.2021 года около 21 часа в дверь постучали сотрудники полиции, с которыми находились его соседи. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет производиться осмотр его жилища. Перед проведением осмотра всем разъяснили права и обязанности, ему был задан вопрос, имеются ли у него в доме незаконного хранящиеся предметы, орудия, вещества, оборот которых запрещен, если такие имеются, то предложили ему их выдать добровольно. Ответил, что у него в комнате находится пакет с <данные изъяты>, которую нарвал в <адрес> для личного употребления 10.02.2021 года. После чего сотрудники полиции с понятыми с его разрешения проследовали в его дом, где в комнате выдал пакет с <данные изъяты> который был изъят и опечатан <данные изъяты> которое было упаковано отдельно. После этого с сотрудниками полиции ездил в <адрес>, где показывал место, в котором нарвал конопли. Ему известно, что <данные изъяты> является наркотическим средством и приобретать и хранить ее запрещено законом. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-44).
После оглашения показаний Черенков С.В. их подтвердил.
Вина подсудимого Черенкова С.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский». 17.02.2021 года около 20 часов по телефону в служебном кабинете получил информацию о том, что в <адрес> хозяин дома хранит наркотики. После чего с дознавателем выехал для проверки информации. По приезду к дому <адрес> были приглашены два человека в качестве понятых и вызван хозяин дома, это был Черенков С.В. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, Черенкову С.В. был задан вопрос, имеются ли в его доме предметы, вещества, оборот которых запрещен в гражданском обороте, на что Черенков С.В. ответил, что у него находится пакет с <данные изъяты>. Далее в ходе осмотра дома у Черенкова С.В. в комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты>, также рядом с пакетом с <данные изъяты> на полу <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По поводу изъятого Черенков С.В. пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которая принадлежит ему, нарвал ее в начале февраля 2021 года в вечернее время на участке в <адрес>. После этого был проведен осмотр места происшествия с участием Черенкова С.В., где он указал место, в котором нарвал <данные изъяты> (л.д. 60-63).
Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил свидетель ФИО3 (л.д. 64-66).
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2021 года около 21 часа находилась у себя дома по адресу <адрес> вместе со своим мужем ФИО2, в это время в окно постучались, на улице были сотрудники полиции, они пригласили их пройти к дому <адрес> и побыть понятыми, по указанному адресу живет парень по имени Сергей. Они с мужем и сотрудниками полиции прошли к дому <адрес> на улице у дома стоял Сергей и сотрудники полиции – среди них была женщина. Она сказала Сергею, что им необходимо осмотреть дом и спросила у Сергея разрешение на это. Сергей согласился. После этого, сотрудник полиции – женщина задала вопрос Сергею имеется ли у него в доме на хранении запрещенные орудия, предметы, вещества и наркотики. Сергей сказал, что у него дома есть наркотики – <данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления, и желает ее выдать добровольно. После этого она, ее муж, и сотрудники полиции с Сергеем прошли в его дом, где в комнате он предъявил для осмотра пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом – Сергей пояснил, это конопля, так же рядом с пакетом лежал <данные изъяты>. Сергей пояснил, что это <данные изъяты>. Пакет с <данные изъяты>, обрезок бутылки были изъяты и упакованы. Кроме того, Сергей рассказал сотрудникам полиции, что нарвал <данные изъяты> в <адрес> и после этого хранил у себя дома для личного употребления (л.д. 56-59).
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснила свидетель ФИО1 (л.д. 52-55).
Вина подсудимого Черенкова С.В. также подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский» ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № на служебный телефон поступил от неизвестного мужчины анонимный звонок о том, что житель <адрес> хранит наркотическое вещество. При проверке анонимной информации установлено, что по данному адресу проживает Черенков С.В., в ходе осмотра его дома по адресу: <адрес> него обнаружено и изъято растительное вещество и <данные изъяты> (л.д. 2, 3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, <данные изъяты>, которые, со слов Черенкова С.В., принадлежат ему, хранит их для личного употребления (л.д. 4-5);
- справкой ГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Черенкова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому установлено употребление <данные изъяты> (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> на который указал присутствовавший при осмотре Черенков С.В., поясняя, что 10.02.2021 года он на указанном месте нарвал <данные изъяты> для личного употребления и хранил ее у себя дома (л.д. 13-15);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещество, изъятое 17.02.2021 года в 21 час 20 минут в ходе осмотра <адрес>, находящееся в полимерном пакете, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состояние 95,1 г. (л.д. 19-21);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №, согласно которым осмотрены пакеты с наркотическим средством <данные изъяты> обрезком пластиковой бутылки, изъятыми у Черенкова С.В., сданы в камеру хранения МО МВД России «Барабинский» (л.д. 29-30, 33).
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Черенкова С.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Черенкова С.В. был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: Черенков С.В. 10.02.2021 года около 21 часа на участке местности в <адрес>, сорвав <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере для личного употребления, которое положил в принесенный с собой пакет, принес к себе домой по <адрес>, где стал незаконно хранить до 21 часа 20 минут 17.02.2021 года, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Барабинский» незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято.
Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 6 грамм, но менее 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным размером.
Таким образом, своими действиями Черенков С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: Черенков С.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Черенков С.В. <данные изъяты>
Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность Черенкова С.В., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа ввиду отсутствия реальной возможности его исполнения подсудимым, размер дохода которого ниже прожиточного минимума.
Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает <данные изъяты>
Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством, обрезок бутылки подлежат уничтожению.
Защиту подсудимого Черенкова С.В. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению осуществляла адвокат Первухина Н.А., процессуальные издержки по оплате вознаграждения которой составляют 3600 руб., 3600 руб. соответственно.
Учитывая, что <данные изъяты> суд полагает полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Черенкова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
<данные изъяты>
Меру пресечения Черенкову Сергею Владимировичу не избирать.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, <данные изъяты> уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 7200 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова