Решение по делу № 2-691/2014 от 19.02.2014

Дело № 2- 691/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.

с участием прокурора Кузнецовой Н.А.

при секретаре Малининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Г. к М.И.Н. о выселении из квартиры,

установил:

М.Л.Г. обратилась в суд с иском к М.И.Н. о выселении из квартиры <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик членом семьи собственников данной квартиры не является, между ними договорные отношения по вопросу пользования данной квартирой отсутствуют. Проживание ответчика в спорной квартире нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением.

Судебное заседание было назначено на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако, в судебное заседание истец и ответчик не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.Третье лицо М.В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица –органа опеки и попечительства администрации гор. Новочебоксарск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу имеется вторичная неявка истца без уважительных причин. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░