Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2020 ~ М-1795/2020 от 05.06.2020

                                                                         63RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                          Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Борисову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 03.11.2018 года между ним и Борисовым Е.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 1 494 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, сроком по 03.11.2025 года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

             Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако Борисов Е.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 500 362 руб. 62 коп.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 701 руб. 81 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Борисовым Е.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 1 494 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 10,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

    Установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Борисову Е.В.

             Материалами дела подтверждается, что Борисов Е.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 500 362 руб. 62 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 1 394 938 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам 103 049 руб. 41 руб., задолженность по пени 2 374 руб. 77 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Борисова Е.В. задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с Борисова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 701 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Борисова Е.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 1 500 362 руб. 62 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 1 394 938 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам 103 049 руб. 41 руб., задолженность по пени 2 374 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 701 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий                       /подпись/                        Сурков В.П.

Копия верна: судья