Определение по делу № 2-5269/2015 ~ М-5504/2015 от 09.10.2015

№2-5269/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                            26 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Мельниковой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басипова Н.Н. к Ежкову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Басипов Н.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в соответствии с договором займа Ежков Ю.В. получил от него в долг денежные средства в размере Данные изъяты руб. на срок до Дата Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства, установленные договором займа, и не возвратил сумму займа.

Как следует из искового заявления, в соответствии с п. 1.2. договора займ в указанной сумме предоставлялся под проценты из расчета Данные изъяты% от суммы займа в год. Установленные вышеуказанным договором займа проценты за пользование займа ответчиком также не уплачивались. Басипов Н.Н. неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, им была направлена в адрес ответчика Дата претензия с требованием возвратить денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором, однако до настоящего времени ответчиком указанные денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на положения ст. 307, 309, 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Ежкова Ю.В. в его пользу долг по договору займа от Дата в размере Данные изъяты руб., в том числе: Данные изъяты руб. - основной долг, Данные изъяты руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, сумму госпошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

Истец Басипов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Ежков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата между Басиповым Н.Н. и Ежковым Ю.В. был заключен договор займа денег на сумму Данные изъяты Данные изъяты руб. Ежков Ю.В. обязался вернуть денежные средства в срок не позднее Дата , а также уплатить проценты за пользование займом в размере Данные изъяты % от суммы займа в год.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от Дата ., распиской в получении Ежковым Ю.В. суммы Данные изъяты руб., имеющимися в материалах настоящего дела.

Как установлено материалами дела, до настоящего времени денежные средства по договору займа Басипову Н.Н. не возвращены, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик Ежков Ю.В., будучи извещенным о наличии спора в суде, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований Басипова Н.Н. и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

     При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Ежкова Ю.В. суммы долга по договору займа денег от Дата в размере Данные изъяты руб.

         Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом, поскольку он является верным, соответствующим условиям договора займа и не оспорен в ходе рассмотрения дела ответчиком, в связи с чем считает необходимым взыскать с Ежкова Ю.В. проценты за пользование займом в размере Данные изъяты руб.

     Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из чека-ордера от Дата , истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

Учитывая вышеприведенное положение закона, с Ежкова Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию пропорционально заявленным и удовлетворенным судом требований. расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

       ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░