Решение по делу № 2-3150/2016 от 07.11.2016

Дело №2-3150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 декабря 2016 года

    Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил признать отношения между ним и ответчиком трудовыми, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за отработанное время в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, не требовала рассмотреть дело по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО7

ФИО7 об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова