Дело № 2-283/2020
УИН: 54RS0012-01-2020-000233-97
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
26 мая 2020 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Гизитдиновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Зои Эдмундовны к Семеновой Наталье Васильевне и администрации Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о признании права собственности к Семеновой Наталье Васильевне и администрации Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратилась Михайлова Зоя Эдмундовна указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ЗАО (совхоз) «Кундранский» предоставило ей квартиру по вышеуказанном адресу, в которой она проживает до настоящего времени. После ликвидации совхоза, квартира была передана на баланс сельсовета. Рядом с квартирой и под самим домом находится приусадебный земельный участок, которым она пользуется, как своим собственным в течении всего этого времени.
В ДД.ММ.ГГГГ в селе была проверка использования земли, при этом выяснилось, что право собственности на данный участок принадлежало ФИО4, который проживал там ранее.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, а его жена Семенова Н.В. уехала из села.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо владеющее недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество
Тот факт, что она открыто и не прерывно владеет земельным участком как своим собственным более 15 лет, подтверждается справкой администрации сельсовета, а так же в суд будут предоставлены свидетели. Земельный участок она использует, как приусадебный, выращивает на нем картофель, овощи, ягоды, там же располагается дровяник и другие надворные постройки.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению и соответственно вправе выбирать способ их защиты из числа предусмотренных законом.
За все время на данный участок ни кто не претендовал, наследство после смерти ФИО4. не оформлялось.
Цена иска определена ею по кадастровой стоимости земельного участка.
Поскольку данное дело связано с наследственными правоотношениями, иск подлежит подаче в районный суд не зависимо от цены.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Михайлова Зоя Эдмундовна свои исковые требования поддержала в полном объеме и суду показала, в ДД.ММ.ГГГГ ее семье была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой квартире она проживает по настоящее время.
Позднее выяснилось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Семенову Владимиру Васильевичу. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и его жена предлагала ей переоформить землю, но она не смогла этого сделать, так как у нее на это не было средств.
В настоящее время в <адрес> проводится проверка использования земель и тех у кого земля не оформлена штрафуют.
Просит суд признать за ней право собственности на землю в силу приобретательской давности.
Семенова Наталья Васильевна в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель администрации Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия. Администрация Кундранского сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований Михайловой Зои Эдмундовны.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Свидетель ФИО2 показал, что Михайлова Зоя Эдмундовна проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранние там проживала семья Семеновых. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО3 показала, что Михайлова Зоя Эдмундовна проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранние там проживала семья Семеновых. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Действительно, как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в собственность бесплатно для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
В соответствии со справкой администрации Кундранского сельсовета №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет местоположение: <адрес>.
В соответствии со справкой администрации Кундранского сельсовета №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете Семенова Наталья Васильевна.
Судом так же установлено, что Михайловой Зое Эдмундовне в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> предоставило квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в которой она проживает по настоящее время.
В соответствии со справкой администрации Кундранского сельсовета №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Михайлова Зоя Эдмундовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со сведениями поступившими из отдела ЗАГС Убинского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, поступившей от нотариуса нотариального округа Убинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оконченное производством ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, супруга умершего - Семенова Наталья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла часть наследство, оставшееся после смерти мужа. Из представленной суду нотариусом информации видно, что в состав наследственного имущества не включен земельный участок на который претендует Михайлова Зоя Эдмундовна, однако же как установлено ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу п. 4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Таким образом исходя из всех обстоятельств дела, суд полагает, что оснований для признания за Михайловой Зоей Эдмундовной права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., по основаниям предусмотренным ст.234 ГК РФ не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Михайловой Зое Эдмундовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о признании право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.