Решение по делу № 2-305/2014 от 10.10.2014

Дело 2-305 27 ноября 2014 года

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усольский районный суд Пермского края

Под председательством судьи П.Ю.Шваревой

С участием истца Васильева В.В.

При секретаре Чебраковой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Васильева В.В. к ООО1 о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора строительного подряда и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по изготовлению и монтажу сруба дома из оцилиндрованного бревна хвойных пород, а заказчик принять и оплатить работу. Свои обязанности истец исполнил, а ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возмещении убытков, однако данные требований не исполнены. Просит расторгнуть договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

От ответчика возражений не поступило, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии с абз.5 п.1 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом Васильевым В.В. и ответчиком ООО», в настоящее время реорганизованы в ООО1 заключен договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого ответчик обязан был изготовить сруб дома из оцилиндрованного бревна хвойных пород и произвести работы по монтажу данного дома. Заказчик должен был оплатить стоимость работ – 50% при подписании договора и 50% после приемки объекта. Полная стоимость работ составила <данные изъяты> рублей. Истцом была проплачена первая часть сумы <данные изъяты> рублей (50%). Дата монтажа по соглашению сторон была установлена ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаты работ была увеличена до <данные изъяты>, в связи с увеличением объема древесины. Истцом была приплачена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, условия претензии, направленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), приложением к договору (л.д.5), дополнительным соглашением (л.д.6), квитанциями (л.д.7-14). Ответчик не опровергает указанные обстоятельства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.15 Федерального закона РФ « О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию моральный вред, с учетом всех обстоятельств по делу, того, что ответчиком длительное время обязательства не выполняются, истец для защиты своих прав вынужден обращаться в различные организации, тратит личное время, переживает случившееся, суд считает возможным взыскать <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: <данные изъяты>+<данные изъяты>:2=<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного Васильевым В.В. и ООО, в настоящее время ООО1».

Взыскать с ООО1 (ИНН№) в пользу Васильева В.В. убытки в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей., госпошлину в местный бюджет <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья-

.