Решение по делу № 2-16998/2016 ~ М-17264/2016 от 12.12.2016

Дело №2-16998-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                29 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система-Благовещенск» к Вензель А.Н. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эффективная коллекторская система-Благовещенск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая на то, что ____ 2012 года ООО «Отличные наличные-Север» и Вензель А.Н. был заключен договор займа №, по которому Вензель А.Н. получила денежные средства в размере ___ рублей под ___% в день. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа с начисленными на него процентами не оплатил в полном объеме. В соответствии с п.___ договора займа займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. ____ 2013 года ООО «Отличные наличные» и ООО «Эффективная коллекторская система-Благовещенск» был заключен договор уступки прав (цессии). Истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Вензель А.Н. о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, не явилась, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ____ 2012 года ООО «Отличные наличные-Север» и Вензель А.Н. был заключен договор займа №, по которому Вензель А.Н. получила денежные средства в размере ___ рублей под ___% в день. Факт получения денежных средств Вензель А.Н. в размере ___ рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ 2012 года, подписанный заемщиком. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Вензель А.Н. не выполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

____ 2013 года ООО «Отличные наличные» и ООО «Эффективная коллекторская система-Благовещенск» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по договору займа, в котором имеется указание на договор займа, заключенный с Вензель А.Н.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вензель А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система-Благовещенск» задолженность в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      ___     А.И.Иванова