Определение по делу № 2-645/2021 (2-3291/2020;) ~ М-2963/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-645\21

09RS0001-01-2020-005400-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

17 марта 2021 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., с участием истцов Кипкеева С.-М.А., Курбатова В.Н., Половинина А.Н., Пятницкого А.А., Волкова Ю.Н., Гатаева Х.М., их представителя по письменному заявлению в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Халкечева Б.И., представителей ООО «Мастер плюс» Саитовой А.А., Бардахчиян Г.Г., действующих по доверенности, генерального директора ООО «Мастер плюс» Узденова А.-Х.К., действующего на основании приказа №1 от 22.01.2019 ООО «Мастер плюс» и протокола от 21.01.2019 внеочередного общего собрания участников ООО «Мастер плюс», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-645/21 по иску Кипкеева Султан-Мурата Ахматовича, Курбатова Виктора Николаевича, Половинина Александра Николаевича, Пятницкого Андрея Анатольевича, Волкова Юрия Николаевича, Гатаева Халиса Маджировича к ООО «Мастер плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кипкеев С.-М.А. и другие вышеуказанные истцы обратились в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском.

В настоящем судебном заседании истцы, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере по 5000руб. с каждого истца, а также по 2000руб. с каждого истца на оплату услуг Аудиторской фирмы «Союз-Аудит».

Истцы, их представитель, предствители ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подготовленного и подписанного сторонами, а также прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения, представленного суду, Сторона -1(ООО «Мастер плюс») признает исковые требования истцов(Сторона-2), изложенные в просительной части уточненных исковых требований от 12.02.2021 как в целом, так и по каждому из Стороны-2(истцов) в отдельности.

Сторона-2(истцы) в силу достигнутых договоренностей по заключению мирового соглашения со Стороной-1(ООО Мастер-плюс) отказываются от исковых требований в части взыскания со Стороны-1(ООО «Мастер плюс») денежной компенсации согласно ст.236 Трудового кодекса РФ.

Сторона-1(ООО «Мастер плюс») обязуется:

- выплатить каждому истцу суммы, указанные в просительной части уточнений к иску от 12.02.2021, суммы основной задолженности за период с 01.12.2018 по 10.02.2021, а именно: Кипкееву С.-М.А – 135604,85руб., Курбатову В.Н.- 98630,52руб., Половинину А.Н.-145840,56руб., Пятницкому А.А. - 62059,48руб., Волкову Ю.Н.-146549,08руб., Гатаеву Х.М. - 124243,20руб.;

- выплатить каждому истцу суммы индексации за период с 01.12.2018 по 01.01.2021, а именно: Кипкееву С.-М.А.-14728,80руб., Курбатову В.Н.-10946,58руб., Половинину А.Н.-15939,70руб., Пятницкому А.А.-6398,38руб., Волкову Ю.Н.-15926,81руб., Гатаеву Х.М.-13323,51руб.

Сторона-1(ООО «Мастер плюс») обязуется выплатить:

- каждому истцу их расходы по оплате услуг ООО «Аудиторская фирма «Союз-аудит» по проведению расчетов сумм индексации: Кипкееву С.-М.А.-2000руб., Курбатову В.Н.- 2000руб., Половинину А.Н.-2000руб., Пятницкому А.А. - 2000руб., Волкову Ю.Н.-2000руб., Гатаеву Х.М. - 2000руб.,

- каждому истцу их расходы на оплату услуг представителя из расчета по 5000руб. за подготовку материалов, расчетов, составление иска и участие в судебных заседаниях, а именно: Кипкееву С.-М.А.-5000руб., Курбатову В.Н.-5000руб., Половинину А.Н.-5000руб., Пятницкому А.А.- 5000руб., Волкову Ю.Н.-5000руб., Гатаеву Х.М.-5000руб.

Сторона-1(ООО «Мастер плюс») обязуется произвести выплату указанных сумм не позднее 31.12.2021.

Стороны договорились, что в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения Стороной-1(ООО «Мастер плюс») своих обязательств, ООО «Мастер плюс» выплачивает всем истцам задолженность по заработной плате, судебных расходов в полном объеме в соответствии с уточненными исковыми требованиями от 12.02.2021 на основании исполнительного листа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей с 25 октября 2019 года, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кипкеевым С.-М.А., Курбатовым В.Н., Половининым А.Н., Пятницким А.А., Волковым Ю.Н., Гатаевым Х.М., и ООО «Мастер плюс», по которому:

- ООО «Мастер плюс» признает исковые требования истцов, изложенные в просительной части уточненных исковых требований от 12.02.2021 как в целом, так и по каждому из истцов в отдельности.

- Истцы в силу достигнутых договоренностей по заключению мирового соглашения с ООО Мастер-плюс отказываются от исковых требований в части взыскания с ООО «Мастер плюс» денежной компенсации согласно ст.236 Трудового кодекса РФ.

ООО «Мастер плюс» обязуется:

- выплатить каждому истцу суммы, указанные в просительной части уточнений к иску от 12.02.2021, суммы основной задолженности за период с 01.12.2018 по 10.02.2021, а именно: Кипкееву С.-М.А – 135604,85руб., Курбатову В.Н.- 98630,52руб., Половинину А.Н.-145840,56руб., Пятницкому А.А. - 62059,48руб., Волкову Ю.Н.-146549,08руб., Гатаеву Х.М. - 124243,20руб.;

- выплатить каждому истцу суммы индексации за период с 01.12.2018 по 01.01.2021, а именно: Кипкееву С.-М.А.-14728,80руб., Курбатову В.Н.-10946,58руб., Половинину А.Н.-15939,70руб., Пятницкому А.А.-6398,38руб., Волкову Ю.Н.-15926,81руб., Гатаеву Х.М.-13323,51руб.;

ООО «Мастер плюс» обязуется выплатить:

-каждому истцу их расходы по оплате услуг ООО «Аудиторская фирма «Союз-аудит» по проведению расчетов сумм индексации: Кипкееву С.-М.А.-2000руб., Курбатову В.Н.- 2000руб., Половинину А.Н.-2000руб., Пятницкому А.А. - 2000руб., Волкову Ю.Н.-2000руб., Гатаеву Х.М. - 2000руб.;

-каждому истцу их расходы на оплату услуг представителя из расчета по 5000руб. за подготовку материалов, расчетов, составление иска и участие в судебных заседаниях, а именно: Кипкееву С.-М.А.-5000руб., Курбатову В.Н.-5000руб., Половинину А.Н.-5000руб., Пятницкому А.А.- 5000руб., Волкову Ю.Н.-5000руб., Гатаеву Х.М.-5000руб.

ООО «Мастер плюс» обязуется произвести выплату указанных сумм не позднее 31.12.2021.

В случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ООО «Мастер плюс» своих обязательств, ООО «Мастер плюс» выплачивает всем истцам задолженность по заработной плате, судебных расходов в полном объеме в соответствии с уточненными исковыми требованиями от 12.02.2021 на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-645/21 по иску Кипкеева Султан-Мурата Ахматовича, Курбатова Виктора Николаевича, Половинина Александра Николаевича, Пятницкого Андрея Анатольевича, Волкова Юрия Николаевича, Гатаева Халиса Маджировича к ООО «Мастер плюс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.А. Асланукова