РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Самара 28 апреля 2022 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Деревянской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2022 по иску заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. к ТСН «Кедр» о признании незаконным бездействия в части непроведения специальной оценки условий труда и возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары Фанталова Н.Е. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском в интересах неопределенного круга лиц, требуя признать незаконным бездействие ТСН «Кедр» в части непроведения в установленный законом срок специальной оценки условий труда 15 рабочих мест; обязать ТСН «Кедр» провести специальную оценку условий труда 15 рабочих мест.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Самарского района г. Самары в ТСН «Кедр» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ТСН «Кедр» осуществляют трудовую деятельность 15 человек, однако в нарушение требований ст. 212 ТК РФ, а также ст. 4 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда на 15 рабочих местах не проведена до настоящего времени, что нарушает трудовые права работников ТСН «Кедр». Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с указанным иском.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика ТСН «Кедр» - Полякова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предъявив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика ТСН «Кедр» - Поляковой Т.В. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска стороной ответчика, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска стороной ответчика в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства. С учетом изложенного, признание иска стороной ответчика принимается судом.
На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ТСН «Кедр» в части непроведения в установленный законом срок специальной оценки условий труда 15 рабочих мест.
Обязать ТСН «Кедр» провести специальную оценку условий труда 15 рабочих мест.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 4 мая 2022 года.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова