Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7671/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-7671/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

с участием ответчика Зайцевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Зайцева Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Зайцева Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между Зайцевой Л.Е. и ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями которого был выдан займ в размере 30000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик по окончании срока займа сумму займа с процентами не вернул. Истец просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69300 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду сообщении указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Зайцева Л.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях.

Суд, заслушав ответчика Зайцеву Л.Е., исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №СП2-506/2018-5, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой Л.Е. и ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» заключен договор займа №. В соответствии с условиями которого ответчику был выдан займ в размере 30000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 255,5% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик, в нарушение указанных условий договора, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № № о взыскании с ответчика задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия вынесено определение об отмене судебного приказа № №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 69300 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 30000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39300 руб. 00 коп..

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П17405266 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой- 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки <данные изъяты> годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, буквальное толкование договора займа, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69300 руб. 00 коп., в том числе суммы основного долга 30000 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39300 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что истцом необоснованно начислены проценты в завышенном размере, поскольку положениями п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности от 02.07.2010 №151- ФЗ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ, изменения, вступившие в силу с 01.01.2017 и применяемые к договорам заключенным с 01.01.2017), а также положениями п.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, а также то обстоятельство, что согласно информации, размещенной на сайте Банка России http://www.crb.ru, предельное значение полной стоимости потребительских займов, определенное на 2 квартал 2017 года по потребительским микрозаймам без обеспечения на сумму до 30000 руб. 00 коп. включительно на срок от 1 до 2 месяцев включительно составляет 414,128 % годовых, таким образом, начисленные проценты соответствуют как положениям закона на момент возникновения спорных отношений, так и условиям договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2279 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Зайцева Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Л.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69300 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 15.11.2019.