Решение по делу № 2-275/2017 от 04.10.2017

№2-275\2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием:

истицы Проворной Н.С.,

представителя ответчика администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области Веремьева С.И. (главы администрации),

ответчиков Зюзько Г.В. и Лахтиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проворной Нины Семеновны к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области, Дороховой Алле Васильевне, Зюзько Галине Васильевне, Лахтиковой Ольге Васильевне, Проворному Николаю Васильевичу и Проворному Виталию Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Проворная Н.С. обратилась в суд с указанным иском о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества супруга ФИО3, ФИО12., на два земельных участка, расположенных в д. <адрес>, площадью 4 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» Мглинского района общей площадью 4.33 га, поскольку она, как переживший супруг и являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, предприняла меры по его сохранности и использовала земельные участки по назначению.

В судебном заседании истица Проворная Н.С. иск поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, с которым имели пятеро детей и проживали в своем доме в <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. В его наследство никто не вступал, завещание мужем не составлялось. Она, как переживший супруг, фактически приняла все наследственное имущество мужа, в том числе и которое было оформлено на него. Построенный в браке с мужем дом и землю под ним в настоящее время она оформила на своё имя. Вместе с тем, два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> остались оформлены на имя мужа. Данными земельными участками она пользуется по назначению, как своими собственными, обрабатывает их. Кроме того, у мужа осталась условная земельная доля в СПК «Шумаровский». Споров по наследству с другими наследниками она не имеет. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Веремьев С.И. иск признал и пояснил, что действительно после смерти ФИО3 осталось наследство, оформленное на его имя, в виде двух земельных участков и условной земельной доли. Споров по наследству ему не известно. Истица действительно приняла наследство своего супруга. Администрация поселения не признавала наследство выморочным, а земельный пай не включался в списки невостребованных, т.к. имелись прямые наследники.

Ответчики Зюзько Г.В. и Лахтикова О.В. иск признали и пояснили суду, что их мать истица Проворная Н.С. действительно приняла наследство отца ФИО3. Споров либо претензий по наследственному имуществу у них и других наследников не имеется.

Ответчики Проворный В.В., Проворный Н.В. и Дорохова А.В. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений на удовлетворении иска Проворной Н.С., которая доводится им матерью, не имеют.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Проворной Н.С. исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истица, как супруга ФИО3 \л.д.7\, является наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Наследственное дело в отношении имущества ФИО11 нотариусом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д.12\.

Судом установлено, что после смерти наследодателя осталось наследство в виде двух земельных участков и условной земельной доли.

Согласно справки Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района от ДД.ММ.ГГГГ. , на момент смерти ФИО3 проживал с женой Проворной Н.С. и пятерыми детьми. Собственности ФИО3 значатся два земельных участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> (земли населенных пунктов) и <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> (земли сельхозназначения), а также условная земельная доля в землях СПК «Шумаровский» общей площадью <данные изъяты> га. Завещание от имени наследодателя в сельской администрации не удостоверялось \л.д.9\.

Условная земельная доля администрацией сельского поселения в списки невостребованных не включалась, о чем имеется справка сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. .

Право собственности наследодателя на земельные участки подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в д. <адрес> земельный участок площадью 1.00 га \л.д.14\.

Согласно сведением ЕГРН в собственности наследодателя значатся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером и земельный участок площадью 5 500 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером \л.д.16,17\.

Свидетельством на право собственности на землю серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности ФИО3 на условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» <адрес> общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га \л.д.13\.

Истица Проворная Н.С. в 2012 году произвела государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок под ним в д. <адрес>, которые были её совместной собственностью с супругом ФИО3 \л.д.10,11\.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица Проворная Н.С. фактически приняла наследство своего супруга ФИО3, в том числе в виде земельных участков, владеет и пользуется ими по назначению, как своей собственностью, сохранила правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Каких-либо споров по наследственному имуществу в судебном заседании не установлено.

Поэтому при данных обстоятельствах суд удовлетворяет иск в полном объеме и признает за истицей право собственности на вышеприведенные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Проворной Нины Семеновны к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области, Дороховой Алле Васильевне, Зюзько Галине Васильевне, Лахтиковой Ольге Васильевне, Проворному Николаю Васильевичу и Проворному Виталию Васильевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Проворной Нины Семеновны порядке наследования имущества супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, на

-земельный участок площадью 4 500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный в д. <адрес>,

-земельный участок площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный в д. <адрес>,

а также на условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» Мглинского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га.

право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Черномаз А.Д.

2-275/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Проворная Н.С.
Ответчики
Проворный Н.В.
Зюзько Г.В.
Новочешкйковская сельская администрация
Дорохова А.В.
Проворный В.В.
Лахтикова О.В.
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
mglinsky.brj.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
05.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Подготовка дела (собеседование)
17.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее