Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-754/2015 (2-11201/2014;) ~ М-11223/2014 от 09.12.2014

№ 2-754/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи                  Григорьевой Л.П.

При секретаре                             Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Черновой ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 690 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 24,9% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г., перед банком образовалась задолженность в сумме 800 105 руб. 16 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 610 846 руб. 13 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 101 947 руб. 91 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 87311 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 690 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 24,9% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ г., образовалась задолженность в сумме 800 105 руб. 16 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 610 846 руб. 13 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 101 947 руб. 91 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 87311 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не надлежаще исполняла обязательства по его возврату, следовательно, требования кредитора о возврате кредитных средств в размере 800 105 руб. 16 коп. должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 348-350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 800 105 руб. 16 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 610 846 руб. 13 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 101 947 руб. 91 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 87311 руб. 12 коп.

Взыскать с Черновой ФИО в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 201,05 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева