Определение по делу № 12-466/2016 от 05.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Абдулгалимов М.А., рассмотрев жалобу Кадиева М.А. на постановление Управления Росреестра по РД № от 12.07.2016г., которым Кадиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 100.000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба Кадиева М.А. на постановление Управления Росреестра по РД № от 12.07.2016г., которым Кадиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 100.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кадиев М.А. обратился в суд с заявлением о возвращении ему данной жалобы на том основании, что вопрос с Управлением Росреестра по РД ими урегулирован.

Указанная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.

В соответствии со статьями 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кадиева М.А. от жалобы на постановление Управления Росреестра по РД № от 12.07.2016г., которым Кадиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 100.000 рублей.

Производство по жалобе Кадиева М.А. на постановление Управления Росреестра по РД № от 12.07.2016г., которым Кадиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 100.000 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья