Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-624/2016 от 11.08.2016

Копия

Дело № 5-624/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 августа 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Катикова Наиля Мянсуровна, при секретаре Новиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Ермакова Д.В. <данные изъяты>,

установил:

10 августа 2016 года в 16 часов 00 минут Ермаков Д.В., находясь в общественном месте, около магазина «Бристоль», расположенного по ул.Веселовского, д.43а г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым Ермаков Д.В. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Ермаков Д.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время он находился около магазина «Бристоль», но нецензурной бранью не выражался.

Факт совершения Ермаковым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ №019037 от 10 августа 2016 года; объяснением гр. 1.; рапортом ФФГКУ УВО МВД по РМ гр. 2., из которых следует, что 10 августа 2016 года в 16 часов 00 минут Ермаков Д.В., находясь в общественном месте, около магазина «Бристоль», расположенного по ул.Веселовского, д.43а г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доводы Ермакова Д.В. о невиновности в совершении указанного правонарушения суд расценивает как направленные на избежание ответственности за содеянное.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Ермаков Д.В., находясь в общественном месте, около магазина, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Ермаковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Ермаковым Д.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ермаков Д.В. имеет двоих несовершеннолетних детей. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Ермакова Д.В. к административной ответственности 28.03.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ермакову Д.В. наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Ермакова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18881316080031490379, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья