Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2014 (2-536/2013;) ~ М-550/2013 от 28.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя отдела МВД по Каширскому району Воронежской области – ФИО4

помощника прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО8

лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению врио начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, со следующими административными ограничениями: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД, установить ограничения в виде обязательства о явке в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 4 раза в месяц.

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор по инициативе ФКУ ИК - 1 <адрес>, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с решением Семилукского районного суда <адрес> в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства: <адрес>. Гражданин ФИО2, встал на учет в ОМВД России по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

В данный момент гражданин ФИО2 отбыл срок административного надзора 15 месяцев. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Каширскому району как лицо, состоящее под административным надзором гр. ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. До настоящего времени не трудоустроился, ведет антиобщественный образ жизни, установленные судом ограничения выполняет с нарушениями, злоупотребляет спиртными напитками.

В результате чего за 2013 год в отношении гражданина ФИО1 было выявлено и составлено 5 административных материалов, 3 из которых за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ:

административный материал AT № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток.

административный материал AT в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, привлечен Рє административной ответственности судебным участком в„– РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё <адрес>, дата вынесения постановления    Рѕ привлечении Рє

административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток. - административный материал AT № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток.

Также гражданин ФИО2 выполняет возложенные на него судом обязанности с нарушениями. Так ДД.ММ.ГГГГ на него составлен административный материал AT № № по ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом», в ходе чего привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания штраф-1000 рублей.

С отрицательной стороны гр. ФИО1 характеризует и тот факт, что он является лицом необязательным. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 в отношении гражданина ФИО1 составлен административный материал AT № по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в сроки предусмотренные законодательством РФ», за неуплату штрафа, по административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания штраф -1000 рублей.

В судебном заседании представитель отдела МВД по <адрес> обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде следующего: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению с учётом того что ФИО2 возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушениями, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, подтверждены материалами дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Семелукского районного суда ФИО2 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении АТ № №

ФИО2 так же был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют протокол АТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении АТ № №

Дополнительные ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не однократно привлекался к административной ответственности, не исполняет возложенные судом на него обязанности, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд приходит к мнению о том, что ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений не обходимо установить дополнительные ограничения административного надзора в виде: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить полностью.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, со следующими административными ограничениями:

запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД;

установить ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Каширскому району на регистрацию 2 раза в месяц;

запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Понарин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя отдела МВД по Каширскому району Воронежской области – ФИО4

помощника прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО8

лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению врио начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, со следующими административными ограничениями: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД, установить ограничения в виде обязательства о явке в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 4 раза в месяц.

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор по инициативе ФКУ ИК - 1 <адрес>, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с решением Семилукского районного суда <адрес> в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства: <адрес>. Гражданин ФИО2, встал на учет в ОМВД России по Каширскому району ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

В данный момент гражданин ФИО2 отбыл срок административного надзора 15 месяцев. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Каширскому району как лицо, состоящее под административным надзором гр. ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. До настоящего времени не трудоустроился, ведет антиобщественный образ жизни, установленные судом ограничения выполняет с нарушениями, злоупотребляет спиртными напитками.

В результате чего за 2013 год в отношении гражданина ФИО1 было выявлено и составлено 5 административных материалов, 3 из которых за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ:

административный материал AT № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток.

административный материал AT в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, привлечен Рє административной ответственности судебным участком в„– РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё <адрес>, дата вынесения постановления    Рѕ привлечении Рє

административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток. - административный материал AT № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания арест- 3 суток.

Также гражданин ФИО2 выполняет возложенные на него судом обязанности с нарушениями. Так ДД.ММ.ГГГГ на него составлен административный материал AT № № по ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом», в ходе чего привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания штраф-1000 рублей.

С отрицательной стороны гр. ФИО1 характеризует и тот факт, что он является лицом необязательным. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 в отношении гражданина ФИО1 составлен административный материал AT № по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в сроки предусмотренные законодательством РФ», за неуплату штрафа, по административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности судебным участком № мирового судьи <адрес>, дата вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, мера наказания штраф -1000 рублей.

В судебном заседании представитель отдела МВД по <адрес> обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде следующего: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению с учётом того что ФИО2 возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушениями, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, подтверждены материалами дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Семелукского районного суда ФИО2 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении АТ № №

ФИО2 так же был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют протокол АТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении АТ № №

Дополнительные ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не однократно привлекался к административной ответственности, не исполняет возложенные судом на него обязанности, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд приходит к мнению о том, что ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений не обходимо установить дополнительные ограничения административного надзора в виде: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить полностью.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, со следующими административными ограничениями:

запретить выезд за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД;

установить ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Каширскому району на регистрацию 2 раза в месяц;

запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Понарин

1версия для печати

2-37/2014 (2-536/2013;) ~ М-550/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Т.Ю.
Отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области
Другие
Барисов Геннадий Викторович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее