Дело № 2а-1345/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Мастер» обратилось в суд с административным иском судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП (л.д. 5-6).
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В судебное заседание от представителя административного истца Анисимовой О.Ю., действующей на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.21) и диплома о высшем юридическом образовании (л.д.22), поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что аналогичное дело находится в производстве судьи Оробинской О.В.(дело № 2а-1067/2020).
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» от административного иска к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП.
Производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина
Дело № 2а-1345/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Мастер» обратилось в суд с административным иском судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП (л.д. 5-6).
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В судебное заседание от представителя административного истца Анисимовой О.Ю., действующей на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.21) и диплома о высшем юридическом образовании (л.д.22), поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что аналогичное дело находится в производстве судьи Оробинской О.В.(дело № 2а-1067/2020).
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» от административного иска к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП.
Производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» к судебному приставу исполнителю МРОСП по ОИП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в незаконном списании денежных средств в рамках исполнительного производства № 134053/19/36017-ИП - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина