Решение по делу № 2-1037/2019 от 15.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «МОЭСК» об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МОЭСК» о возложении обязанности на ПАО «МОЭСК» отключить ФИО1 – кадастровый номер участка 50:31:0060218:475 от сетей, взыскании с ПАО «МОЭСК» госпошлины в размере 300 рублей, а также почтовых расходов в размере 151.36 рубль.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении (л.д.4-6), и пояснил, что 26.11.2018г. ФИО2, обратился с Досудебной претензией к ОАО «МОЭСК» о незаконном подключении к трансформатору и мощностям, принадлежащим ему на праве собственности.

Согласно Приложению № к Приказу ПАО «МОЭСК» № от 24.09.2009г., акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В №ЮЭС-942/Ч-12 от 26.03.2012г. заключенному между ПАО «МОЭСК» и ФИО2 выдано разрешение /ТУ №Ю8-11-202-5746(905624/1 02) от 26.07.2011г. на установленную мощность 16 кВА, при единовременной нагрузке 15 кВт. Срок действия разрешения - бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» осуществило технологическое присоединение хоз. блока ФИО5, о чем свидетельствует Договор №Ю8-11-302-4744(905624) об осуществлении технологического при соединения к электрическим сетям.

05.11.2018г. истцу стало известно, что ПАО «МОЭСК» осуществила незаконное подключение к хоз. блоку (трансформатору) и мощностям, принадлежащих истцу на праве собственности, собственника земельного участка: ФИО1 - кадастровый номер участка 50:31:0060218:483.

24.12.2018г. ПАО «МОЭСК» на его Досудебную претензию сообщило, что сочло возможным осуществить технологическое присоединение данных абонентов.

Также ПАО «МОЭСК» сообщает, что проводятся мероприятия по оформлению договора о безвозмездной передаче сетей на баланс компании.

Представитель ответчика – ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также отзыв на исковое заявление.

3- лицо- ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителя истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок ФИО2 с кадастровым номером 50:31:0060218:394 расположенный по адресу: МО, <адрес>, сл. Баранцевское, вблизи д. Красные Орлы, имеет надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» с 2012 г. (л.д.7-9).

В 2012г. ФИО2 принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060218:394 расположенный по адресу: МО, <адрес>, с.<адрес>, вблизи д. Красные Орлы был снят с кадастрового учета и разделен на иные земельные участки, что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН (л.д.62-67).

Согласно указанной выписки из ФГИС ЕГРН, из земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060218:394 был образован земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060218:475, собственником которого в настоящее время является ФИО6

На момент технологического присоединения в 2012 году земельный участок с КН 50:31:0060218:475 входил в состав одного земельного участка с КН50:31:0060218:394 (площадью 31100 кв.м.), в отношении которого ПАО «МОЭСК» уже выделена мощность в рамках выполнения обязательств по Договору ТП от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявкой в ПАО «МОЭСК» об увеличении объема мощности до 15 кВт принадлежащего ей энергопринимающего устройства, расположенному по адресу: МО, <адрес>, с.<адрес>, вблизи д. Красные Орлы, земельный участок кадастровый № :0060218:4 75 по электрическим сетям классом напряжения ВЛ 0,4 кВ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МОЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения № Ю8- 17-302-21528(91 7084).

Энергопринимающие устройства, принадлежащие ФИО6 имеют надлежащее технологическое присоединение к объектам ФИО3 хозяйства Истца и повторного технологического присоединения ЭПУ заявителя ФИО6 в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике не требуется.

Кроме того, согласно пояснениям ФИО1, данным ею в судебном заседании, она приобрела земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060218:475 у истца в 2015 г. На момент приобретения указанного земельного участка он был электрифицирован с мощностью потребления в 2 кВт. За потребленную электрическую энергию ФИО6 оплачивала денежные средства непосредственно истцу.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам ФИО3 хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов ФИО3 хозяйства, при надлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Однократность технологического присоединения закреплена также в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0060218:475, принадлежащий ФИО6 имеет надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям истца, и, требования, заявленные Истцом об обязании отключить земельный участок, принадлежащий ФИО6 от принадлежащих ему электрический сетей являются незаконными и противоречат нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и нормам Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила технологического присоединения).

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому при соединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

ФИО1 относится к категории лиц, определенных п. 14 Правил технологического присоединения (физическое лицо, подавшее заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику).

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке технических     условий, обеспечению готовности объектов ФИО3 хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов ФИО3 хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 18 Правил ТП предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Пункт 25(1) Правил ТП четко регламентирует содержание технических условий для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил ТП (физические лица, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно), в том числе и распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются сетевой организацией).

Из вышеприведенных норм права следует, что определение схемы технологического присоединения, определение перечня мероприятий, посредством которых будет осуществляться технологическое при соединение, относятся к обязанности и компетенции сетевой организации.

При заключении договора об осуществлении технологического при соединения ЭПУ ФИО1, ПАО «МОЭСК» учтен факт опосредованного технологического при соединения указанного ЭПУ к электрическим сетям через объекты ФИО3 хозяйства Истца.

Кроме того, согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ №ВК/69245/15, в соответствии с п. 15,18 и 25(1) Правил ТП предусмотрено, что именно сетевая организация разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и сетевой организации для осуществления технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения не утверждена форма согласования технологического присоединения (в том числе увеличения мощности) с владельцем объектов ФИО3 хозяйства.

При осуществлении работ по увеличению мощности энергопринимающих устройств ФИО1 какие-либо препятствия для осуществления работ со стороны владельца сетей не чинились, что говорит о согласовании истцом увеличения мощности энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1

Электрические сети ФИО2, к которым осуществлено технологическое при соединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1 возведены и подключены к объектам ФИО3 хозяйства ПАО «МОЭСК».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПАО «МОЭСК» выбран оптимальный способ осуществления технологического присоединения посредством увеличения мощности для энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1 от существующих сетей, принадлежащих Истцу.

Таким образом, истец ФИО2 не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права исключительно заявленным им способом, в связи с чем суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

В силу ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде ФИО3 <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов