№ 2-7368/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» ноября 2014 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Антонова А.А.
при секретаре Быковой Н.А.
с участием представителя ответчиков адвоката по назначению Лыкова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Т.А. к Самохину И.П. , о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Вишневская Т.А. обратилась с иском о признании Самохина И.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но в ней не проживает, сособственниками жилого помещения, членом ее семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее жилищные права.
ДД.ММ.ГГГГ Вишневская Т.А. уточнила заявленные требования и просила признать ответчика не приобретшими права пользования указанной квартирой, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в суд не явились, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, судебная повестка, направленная по адресу регистрации, возвращена, сведений об ином месте жительства, либо месте нахождения ответчика не имеется.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков.
Адвокат Лыков В.А., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлеченная судом в качестве представителя ответчиков, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в силу закона признать иск не может.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вишневская Т.А., на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке ООО «УК ДЕЗ ВЖР» Самохин И.П. значится зарегистрированным по указанному адресу.
Суду предоставлена расписка, в соответствии с которой Самохин И.П. регистрировался в жилом помещении истца сроком на один год.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 п. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи собственника квартиры не является, соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не проживал.
Вышеуказанное является основанием полагать, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования Вишневской Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вишневской Т.А. - удовлетворить.
Самохина И.П. признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Председательствующий: А.А.Антонов.