Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань ... года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО4 на постановление № ... от ... года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ ФИО5 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему.
Согласно части пункту 1 части 1 статьи 30.4 при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Установлено, что ... года в Вахитовский районный суд города Казани поступили жалобы ФИО6. на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани № ... от ... года.
Поскольку в жалобах ставится вопрос об отмене одного и того же постановления, рассмотрение которых в двух разных производствах невозможно, считаю необходимым жалобу ФИО7., №..., вернуть.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ФИО8 на постановление № ... от ... года с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья