Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2018 ~ М-384/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-422/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лямбирь                                                                                   06 августа 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Исхаковой Э.Р.,

с участием:

истца Лотванова А.Ю., не явился,

истца Лотванова А.Ю., не явился,

представителя истцов Лотванова А.. Ю. и Лотванова А. Ю. - Ефремовой А.В., действующей на основании заявления истцов Лотванова А.Ю. и Лотванова А.Ю. от 22 июня 2018 года в порядке части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, не явилась,

ответчицы Шариковой А.И., не явилась,

представителя ответчицы Шариковой А.И. - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Аймурановой Р.А., представившей ордер № 99 от 25 июня 2018 г. и удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Володиной Н.И., не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотванова А.Ю., Лотванова А.Ю. к Шариковой А.И. об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи регистрации, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Лотванов А. Ю. и Лотванов А. Ю. обратились в суд с иском к Шариковой А.И. об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи регистрации, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования мотивируют тем, что отец истцов Лотванов Ю.А. умер <дата> Они являются наследниками после его смерти. <дата> умер их дед Лотванов А.И. При жизни ему на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Лотванов А.И. завещания не оставил. Истцы обратились к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> Лотванова А.И. 11 мая 2018 г. нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия выдала истцам свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <номер> по 1/2 доле каждому. Письмом от 11 мая 2018 г. нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, по следующим основаниям. Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному Пронькиной Е.Ю. государственным нотариусом Лямбирской государственной нотариальной конторы Мордовской АССР 26 февраля 1991 г. по реестру № 167 наследниками к имуществу гр. Лотвановой А.Е., умершей <дата> на жилой дом являлись в равных долях каждый: сын - Лотванов А.И., дочь Володина М.И., дочь Шарикова А.И. В соответствии с договором от 26 февраля 1991 г., удостоверенным государственным нотариусом Лямбирской государственной нотариальной конторы Мордовской АССР, заключенным между Лотвановым А.И., Володиной М.И., Шариковой А.И. о разделе наследственного имущества, спорный жилой дом перешел в собственность Лотванова А.И. В силу пункта 2 указанного договора в возмещение полученных 2/3 долей имущества Лотванов А.И. уплачивает Володиной М.И. и Шариковой А.И. по 604 рубля каждой при подписании настоящего договора. Шарикова А.И. по условию договора при его подписании 26.02.1991 г. получила за свою 1/3 долю жилого дома 604 рубля. В связи с тем, что указанный договор был заключен 26.02.1991 г., т.е. до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Лотванов А.И. при жизни мог, но не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом. Шарикова А.И., получив деньги за 1/3 долю спорного жилого дома и одновременно имея свидетельство о праве на наследство к имуществу гр. Лотвановой А.Е., умершей <дата> на спорный жилой дом, зарегистрировала на себя 1/3 долю в праве общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 22.01.2018 г., т.е. после смерти Лотванова А.И. Таким образом, противоправными действиями Шариковой А.И. нарушены наследственные права истцов. Просят установить факт владения и пользования умершим Лотвановым А.И. на праве собственности жилым домом, признать право собственности отсутствующим, признать недействительной запись регистрации, признать права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Дело дважды - 23 июля и 06 августа 2018 года назначалось к слушанию, однако истцы Лотванов А.Ю. и Лотванов А.Ю., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Лотванова А.Ю. и Лотванова А.Ю. - Ефремова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчица Шарикова А.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 25 июня 2018 г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя - адвоката Аймурановой Р.А., исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчицы Шариковой А.И. - адвокат Аймуранова Р.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Володина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 22 июня 2018 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лотванова А.Ю. и Лотванова А.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Лотванова А.Ю., Лотванова А.Ю. к Шариковой А.И. об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи регистрации, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                              Л.Н. Нуянзина