Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2013 (2-776/2012;) ~ М-753/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2013 года                                                                г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясевич Юлии Николаевны к Бускиной Вере Семеновне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Ясевич Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что она 06.04.2012 года по договору купли - продажи приобрела у Бускиной В.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и зарегистрировала право собственности на неё. В своем заявлении истица указывает, как выяснилось впоследствии, ответчица продала вышеуказанную квартиру, которая признана непригодной для проживания, в связи с чем по решению Питкярантского городского суда от 12 мая 2011 года Бускиной В.С. было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> об указанных обстоятельствах ответчица сознательно ей не сообщила, что позволило Бускиной В.С. злоупотребить правом продавца, ввести в заблуждение по природе сделки и обмануть её относительно непригодности для проживания отчуждаемой квартиры. Ясевич Ю.Н. просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 06 апреля 2012 года, заключенный с Бускиной Верой Семеновной и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание Ясевич Ю.Н. не явилась, о дне слушания извещена.

Ответчик Бускина В.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Представитель Бускиной В.С. - Рыбанов Э.В., действующий на основании доверенности, полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что судьей Питкярантского городского суда было назначено предварительное судебное заседание на 15 января 2013 года в 10 часов. Ясевич Ю.Н. не явилась, о дне слушания была извещена, причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Дело назначено к рассмотрению на 22.01.2013 года на 15 часов 30 минут, однако, в судебное заседание истица вновь не явилась, заявлений никаких не представила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд оставляет исковое заявление Ясевич Ю.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ясевич Юлии Николаевны к Бускиной Вере Семеновне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                         Ю.Г. Халецкая