Определение по делу № 2-404/2021 ~ М-270/2021 от 04.02.2021

дело № 2-404/2021

03RS0003-01-2021-000495-70

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 год                      село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Балахиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Балахиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец просит взыскать с Балахиной Т.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № 2535F927CCSVW7161004 от 21 ноября 2015 г. в размере 262 677,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826,78 руб.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Росбанк»на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Балахнина Т.В. снят с регистрационного учета по месту жительства 23 января 2020 года по причине смерти.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу суд прекращает в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» предъявлено в суд 1 февраля 2020 года.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Иглинскому району № б/н следует, что Балахнина Татьяна Васильевна, 28 октября 1957 года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства 23 января 2020 года в связи со смертью.

Смерть Балахниной Т.В. наступила до предъявления истцом исковых требований, соответственно она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Указанное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.

При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования истцом заявлены к ответчику Балахниной Т.В., правоспособность которого в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Балахиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Г.Тарасова