Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-783/2012 от 16.10.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-783/12-24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Борисовой М. А., <данные изъяты>,

установил:

Борисова М.А. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем «В, в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть и вступивших на нее для осуществления перехода. Продолжила движение, не убедившись в отсутствии пешеходов перед транспортным средством, движущихся по соседней полосе. В результате ДТП пострадала пешеход Б, на которую был совершен наезд и которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Борисова М.А. пояснила, что потерпевшую не видела, однако тот факт, что ее действиями причинен вред потерпевшей не отрицала. Её представитель по доверенности Самсонов М.С. просил в силу преклонного возраста Борисовой М.А. не лишать ее права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.

Потерпевшая Б в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена. Её законный представитель Бондаренко М.А. и защитник Ануфриев А.В. подтвердили все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, меру наказания Борисовой М.А. оставили на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п.14.1).

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Борисова М.А. ДД.ММ.ГГГГ. на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем «В, в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть и вступивших на нее для осуществления перехода. Продолжила движение, не убедившись в отсутствии пешеходов перед транспортным средством, движущихся по соседней полосе. В результате ДТП пострадала пешеход Б, на которую был совершен наезд и которой причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность Борисовой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра ТС; объяснениями Борисовой М.А., К, Б, Б, Г, Ш; актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у Б установлена сочетанная травма: <данные изъяты>- легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Борисовой М.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия лица, после совершения происшествия, степень вины нарушителя, данные о личности Борисовой М.А., мнение потерпевшей стороны, приходит к выводу, что в отношении неё необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Борисову М. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых