Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2020 (2-5416/2019;) ~ М-5158/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-956/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020г.                          г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеневича Геннадия Геннадьевича к Телегиной Татьяне Сергеевне и Телегину Александру Валентиновичу о признании права собственности, выделе доли должника в супружеском имуществе, обращении на него взыскания,

установил:

Аксеневич Г.Г. обратился в суд с иском к Телегиной Т.С. и Телегину А.В. о признании пава собственности, выделе доли должника в супружеском имуществе и обращении на него взыскания.

В основу требований положены ссылки на то, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Телегина А.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки.

Принудительное исполнение судебного акта не принесло положительных результатов, имущество принадлежащее должнику установлено не было. Согласно полученным истцом данным в собственности у супруги Телегина А.В. Телегиной Т.С. имеется <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Это обстоятельство явилось предпосылкой для предъявления в суд требования о выделе <данные изъяты> доли в указанном имуществе как совместно нажитом супругами и обращении на него взыскания в судебном порядке.

Ответчики Телегина Т.С. и Телегин А.В. в судебное разбирательство не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ч.ч.1, 3 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При этом в силу прямого указания в ч.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

По делу установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Телегина А.В. в пользу Аксеневича Г.Г. взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист, в дальнейшем возбуждено соответствующее исполнительное производство, в рамках которого, как отмечает истец, не было установлено наличие принадлежащего должнику Телегину А.В. имущества, необходимого для удовлетворения требований взыскателя.

Как следует из материалов дела, Телегин А.В. состоит в браке с Телегиной Т.С., которая является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №; государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость отмеченной квартиры согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет <данные изъяты>).

Приводя суждения о наличии установленных законом оснований для признания права собственности Телегина А.В. на <данные изъяты> доля в праве на указанный объект недвижимого имущества, выделе соответствующей доли и обращении взыскания на нее в судебном порядке, истец ссылается на то, что данная доля в праве собственности на квартиру является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.ст.255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.35, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, имеются предпосылки удовлетворения совокупности предъявленных им исковых требований.

Между тем, в рассматриваемой ситуации исследование представленных доказательств и анализ установленных при рассмотрении дела обстоятельств не позволяют суду согласиться с приведенными в исковом заявлении доводами.

Как следует из представленных ФИО10 материалов дела правоустанавливающих документов, <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешла в собственность Телегиной Т.С. на основании безвозмездной сделки – ДД.ММ.ГГГГ соответствующая доля в праве на жилое помещение была подарена ответчице Трифоненко В.С. (л.д.129).

В соответствии с указанными выше положениями пункта 2 статьи 256 ГК РФ, а также в силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд отмечает, что <данные изъяты> доля в праве собственности на спорный объект недвижимости является личной собственностью Телегиной Т.С., поскольку получена в дар и не относится к категории совместно нажитого супругами имущества, что исключает возможность констатации обоснованности предъявленных Аксеневичем Г.Г. требований.

При таком положении судом принимается решение об отказе в предъявленном иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Аксеневича Геннадия Геннадьевича к Телегиной Татьяне Сергеевне и Телегину Александру Валентиновичу о признании права собственности, выделе доли должника в супружеском имуществе, обращении на него взыскания, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2020г.

                                Судья К.И. Киселев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-007162-63

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-956/2020